Скандал із закупівлею автобусів у Кропивницькому: подробиці гучної справи
Судовий процес за закупівлю великих автобусів для “Електротрансу”
15 квітня у Фортечному районному суді Кропивницького було зачитано обвинувальний акт у справі про закупівлю десяти великих автобусів для комунального підприємства “Електротранс”. Чотири особи – керівник управління міської ради, директор підприємства і двоє співробітників – обвинувачуються у зловживанні службовим становищем. Їхні обличчя суд заборонив показувати.
Прокурор Станіслав Запорожець стверджує, що закупівлю автобусів організували за завищеною ціною за кошти міського бюджету. За його словами, мета була – створити організовану злочинну групу, яка отримала неправомірну вигоду на суму понад 11 мільйонів гривень.
Ключові аргументи прокурора
- Технічне завдання на закупівлю було спеціально сформоване з перевагою для певного постачальника, який став єдиним учасником тендеру.
- Вартість одного автобуса перевищувала 4,4 мільйони гривень, при тому, що ринкова ціна була значно нижчою.
- Було підроблено документи та подано неправдиві дані для обґрунтування завищеної ціни.
Судово-економічна експертиза підтвердила збитки бюджету у сумі 11,7 мільйона гривень.
Захист та позиція обвинувачених
Адвокат кількох обвинувачених, Олександр Кушніров, вважає звинувачення необґрунтованими. Він зазначив, що обвинувальний акт містить понад 28 томів документів, більшість з яких – макулатура, і лише один – товарознавча експертиза – потребує детального вивчення.
Юристи наголошують, що всі підозрювані виконували лише свої службові обов’язки, а вигодонабувач, за їхньою версією, відсутній.
Хід судового процесу та аргументи обвинувачення
Керівник управління міськради, представлені адвокатами онлайн, категорично заперечує свою причетність до злочинної схеми. Захисники наполягають на відсутності доказів, які підтвердили би існування організованої злочинної групи. За їхніми словами, клієнт не затверджував закупівлю і не мав прямого контакту з постачальниками.
Наступне судове засідання призначено на 8 травня, на якому планується розгляд письмових доказів.
Історія закупівлі автобусів: навіщо і як?
На початку 2025 року КП “Електротранс” придбало десять німецьких автобусів великої місткості за кредитні кошти. Водії тролейбусів і автобусів масово пішли до ЗСУ, і місту терміново потрібен був транспорт із більшою пасажиромісткістю. Згідно з даними управління транспорту, ці автобуси вживані, але залишаються сучасними – із стандартом викидів Євро-5 і пробігом до 600 тисяч кілометрів.
Особливості кредитної закупівлі
- Вартість одного автобуса становила приблизно 4,5 мільйони гривень
- Кредитний договір уклали на 5 років під 7% річних
- Загальна сума кредиту – 44 мільйони гривень
Попри кредитні умови, питання щодо обґрунтованості вартості стали предметом кримінального розслідування.
Підозри і санкції стосовно головних фігурантів
Начальник управління транспорту: відсторонення і повернення на роботу
13 серпня 2025 року Подільський районний суд Кропивницького відсторонив керівника управління транспорту Віктора Житника від посади в якості запобіжного заходу. Його звинувачують у зловживанні службовим становищем, через яке бюджету міста завдали збитків на понад 12 мільйонів гривень.
Прокурор вимагав заставу майже шість мільйонів гривень, але адвокат заперечував, аргументуючи відсутністю товарознавчої експертизи на той час. Сам Житник заявляв про невинуватість і підкреслював, що не затверджував закупівлю і проводив моніторинг цін за дорученням міської ради.
Рішення судів щодо відсторонення
- 23 січня 2026 року суд відхилив клопотання прокурора про продовження відсторонення.
- Апеляційний суд у лютому цей вердикт підтвердив, аргументуючи тим, що ризики впливу на слідство відсутні, а попереднє відсторонення вже минуло.
- Підстав для обмеження права Житника працювати немає, адже всі докази відкриті стороні захисту.
5 березня начальник управління транспорту повернувся до роботи, але від коментарів щодо справи утримується.
Директор “Електротрансу” та інші підозрювані
У цій же справі підозру повідомили Олександру Шкурупу, директору комунального підприємства “Електротранс”. Експертиза також вказує на збитки у майже 12 мільйонів гривень, які виникли через оплату автобусів за завищеними тарифами. Суд призначив йому заставу у 302 тисячі гривень, потім замінив на домашній арешт із дозволом на візити для догляду за тяжкохворою матір’ю.
У січні 2026 року суд продовжив йому нічний домашній арешт. Підозрюваний твердо заявляє про свою невинуватість і вважає звинувачення безпідставними.
Ще двоє службовців “Електротрансу” під підозрою
Крім керівництва, у справі проходять головний інженер КП та начальник служби ремонту автотранспорту. Обом обрали запобіжні заходи у вигляді особистого зобов’язання. Про це стало відомо з офіційних повідомлень прокуратури та судових ухвал.
Відповідно до статті 62 Конституції України, кожен обвинувачений вважається невинним, доки його вина не буде доведена у судовому порядку.
