Судове розслідування справи про хабарництво за участю двох чиновників міськради Кропивницького

Written By: author avatar Олекса Тихій

4 Квітня, 2026

У Кропивницькому судять посадовців за хабар у земельній справі для спортклубу

Суть справи в Подільському суді

У Подільському районному суді міста Кропивницького наразі розглядають резонансну справу, пов’язану з корупцією. Двоє чиновників міської ради підозрюються у вимаганні хабаря за сприяння у передачі в оренду земельної ділянки комунальної власності. Розслідування тривало кілька місяців, а підозри було оголошено їм у липні 2023 року.

Обом фігурантам суд обрав запобіжний захід – особисте зобов’язання. Вони зобов’язані виконувати певні умови, визначені судом, серед яких і заборона покидати визначене місце проживання без дозволу.

Обставини та деталі справи

Прокурор Роман Великий розповів, що посадові особи вимагали 1800 доларів США за оформлення договору оренди земельної ділянки площею пів гектара. Ця ділянка мала бути надана одному з місцевих спортклубів.

  • Обвинувачення базується на статті про одержання неправомірної вигоди з використанням службового становища і вимагання;
  • Покарання передбачає від 5 до 10 років ув’язнення, а також конфіскацію майна і заборону на певні види діяльності;
  • Обидва посадовці заперечують свою провину.

Ситуація із залученням до війська одного з підозрюваних

Прокурор повідомив, що один із підозрюваних зараз перебуває на службі в Збройних силах України. Призвали його 10 лютого 2026 року відповідно до мобілізації. Це внесло деякі ускладнення для судового процесу, адже його участь у суді важлива.

«Я направив запит до територіального центру комплектування, щоб підтвердити факт служби та дізнатися, чи зможе підозрюваний брати участь у суді онлайн», – розповів прокурор.

Позиції захисту та подальші перспективи розгляду

Адвокат одного з посадовців, Олена Мельник, заявила, що її клієнт не визнає провини. Вона стверджує, що жодних доказів злочину в матеріалах справи немає.

«Після вивчення всіх негласних та слідчих дій, ми не бачимо складу злочину, за який обвинувачують мого клієнта, – підкреслила адвокат.

Представник іншого підозрюваного, Максим Тупало, додав, що зараз неможливо зв’язатися з його підзахисним через мобілізацію. Адвокат вважає, що його призов нібито відбувся з порушеннями, адже закону забороняє бути військовослужбовцем особам, які обвинувачуються в корупції.

Вплив служби на хід судового процесу

  1. Відсутність одного з обвинувачених у суді ускладнює зібрання доказової бази;
  2. Суддя наполягла на обов’язковій участі в процесі підозрюваного, через що засідання перенесли;
  3. Нове засідання призначили на 11 травня 2026 року.

Правовий статус і права фігурантів справи

Відповідно до статті 62 Конституції України, всі підозрювані вважаються невинуватими, доки їх вина не буде доведена у судовому порядку. Вони мають право на захист і справедливий розгляд справи, що є основоположним принципом правової держави.

різне