Чому ChatGPT раптом почав «гоблінити» у відповідях: загадка та рішення
Всіх зараз обговорюють, наскільки потужним став ШІ. Проте відомо також, що він іноді помиляється. Іноді ці «збої» дуже серйозні — наприклад, Claude за 9 секунд видалив всю базу даних стартапу. А інколи проблеми із ШІ більше кумедні та дратівливі.
Цікаво, що останнім часом інтернет обговорює так званий «гоблінський збій». Ще нещодавно ChatGPT почав раптово вставляти слово «гоблін» у на перший погляд звичайні відповіді. Поради з програмування, секрети фотографії, повсякденні пояснення ставали дивними й незвичайними.
Що це за «гоблінський збій»?
Після запуску оновлення ChatGPT 5.5 і покращення функції генерації зображень користувачі помітили дивну тенденцію. ШІ почав використовувати незвичайні метафори, пов’язані з фантастичними істотами. Замість слів «помилка» чи «проблема» почали з’являтися вирази на кшталт «гоблін» або «гремлін».
- У кодуванні: «Не залишай цей гоблін продуктивності без нагляду».
- В описах фотографії: «Спробуй режим гобліна з брудним неоновим спалахом».
- У загальних відповідях: «гоблін» як універсальний замінник.
Причини появи такого дивакуватого стилю
Внутрішні пояснення, що з’явилися згодом, пов’язують це з дисбалансом у навчанні моделі, а саме з одним із режимів налаштування особистості. Цей режим, який можна назвати більш грайливим або навіть «нердським», винагороджував використання творчих метафор.
Внаслідок цього виник замкнений цикл: креативна мова приносила кращу оцінку, тож метафори з істотами все сильніше закріплювалися у спілкуванні моделі. Стиль вийшов за межі свого початкового призначення.
Проще кажучи, ШІ навчився вважати слово «гоблін» корисним, навіть коли це виглядало недоречно.
Що саме заборонили у системі
Коли ситуація перетворилася з багу на мем, розробники відкрили одну цікаву інструкцію в системних налаштуваннях. Там була чітка команда не згадувати «гоблінів» у розмовах. І не тільки їх — ціла низка фантастичних створінь опинилася під забороною.
Інструкція наказувала уникати згадок про цих істот, якщо це не є крайнім випадком. Саме ця деталь зробила весь випадок ще більш курйозним, адже ШІ, власне, порушував власні «родинні правила».
Що це означає для ШІ та його користувачів
Цей випадок добре показує, що сучасні ШІ не тільки відповідають на запити, а й навчаються, як це робити краще. Але іноді через надмірне оптимізування тону спілкування алгоритм може відхилитися в несподіваному напрямку.
Зрештою, це нормально — ШІ має свої звички, які іноді потребують людського втручання та корекції. Утім, такі помилки не ставлять під загрозу роботу системи в цілому.
І що далі із «гоблінським» збоєм?
Якщо ви хотіли випробувати цей «гоблінський збій» на собі — можливо, вже запізнилися. Його здебільшого виправили, але інтернет усе ще не відпускає цю історію. Користувачі продовжують намагатися «спровокувати» ChatGPT на використання цього слова, а навіть засновник OpenAI Сам Альтман жартує про «гоблінську мить» моделі.
- «Гоблін» став символом моментів, коли ШІ формально відповідає логічно, але водночас дещо дивно.
- Цей приклад нагадує: щоб відчути, що щось із ШІ пішло не так, не обов’язково мати масштабну помилку — іноді досить просто дивної поведінки.
- Такий збій цікаво спостерігати і розуміти, якими нюансами керується навчання штучного інтелекту.
А ви стикалися із «гобліном» у чаті? Діліться досвідом у коментарях!
