У Кропивницькому розглянули скаргу на запобіжний захід для водія, що віз військовослужбовця на капоті авто
30 квітня апеляційний суд Кропивницького розглянув скаргу на попереднє рішення Фортечного районного суду у справі водія, який 17 квітня перевозив військовослужбовця територіального центру комплектування (ТЦК) на капоті свого автомобіля.
Раніше, 20 квітня, чоловікові обрали запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 20:00 до 6:00 ранку. Прокуратура ініціювала зміну цієї міри на тримання під вартою, посилаючись на серйозність інциденту.
Пояснення сторін у процесі
Прокурор Віталій Леус, який представляє обвинувачення, наголосив на наступному:
“Підозрюваний не просто перевозив військового кілька метрів, а проїхав з ним понад кілометр, після чого скинув його з капота і утік із місця події. Це свідчить про ухилення від слідства і дає підстави посилити запобіжний захід.”
Водночас захисниця обвинуваченого, Аліна Турта, заперечила наявність ризиків, пов’язаних із переховуванням чи впливом на свідків. Вона надала документи, що підтверджують своєчасне оновлення військово-облікових даних чоловіка, а також відсутність інформації про розшук чи ухилення від мобілізації.
“Клієнт не уникає відповідальності. Документи це підтверджують, а звинувачення в ухиленні — безпідставні,” — заявила адвокатка.
Свідчення підозрюваного щодо інциденту
Під час судового засідання чоловік розповів про свої мотиви й пояснив ситуацію, що склалася 17 квітня:
- «Мій інстинкт самозбереження, турбота про сім’ю і дитину змусили мене діяти так», – пояснив він.
- «Загроза була не від поліції, а коли представник ТЦК почав ламати мені двірники і наносити удари по лобовому склу. Це й змусило мене рушити», – додав підозрюваний.
- Він також розповів, що на поворотах робив зупинки, аби дати змогу військовослужбовцю злізти з капота, і, як тільки той зміг – чоловік покинув авто.
Суд у своєму рішенні залишив без змін раніше обраний нічний домашній арешт. Заключення зачитав суддя Руслан Бондарчук, підкресливши, що рішення є остаточним і оскарженню не підлягає.
Підозрюваний прокоментував: “Рішення справедливе. Вина моя лише в тому, що військовий опинився на моєму капоті, але це сталося не за моїм бажанням.”
Що відомо про інцидент із травмуванням військового?
За даними територіального центру комплектування Кропивницького, інцидент стався під час перевірки документів 17 квітня. На місце події викликали медиків, які надали першу допомогу військовослужбовцю, котрий отримав забій колінних суглобів.
Поліна Кравченко, начальниця комунікацій ТЦК, розповіла, що чоловік, який став учасником конфлікту, відмовився показувати документи та намагався втекти. Водія було затримано, а військовому надали медичну допомогу; він відмовився від госпіталізації.
Правова кваліфікація та подальші кроки
Поліція розпочала досудове розслідування згідно з частиною 2 статті 350 Кримінального кодексу України “Погроза або насильство щодо службової особи, яка виконує громадський обов’язок, із заподіянням тілесних ушкоджень середньої тяжкості або легких тілесних ушкоджень”. Санкції статті передбачають обмеження волі або ув’язнення на строк від трьох до п’яти років.
18 квітня підозрюваному офіційно повідомили про підозру за цією статтею. Законодавство дозволяє уповноваженим особам перевіряти документи, транспорт, багаж та інше під час воєнного стану відповідно до Постанови Кабміну №1456 від 29 грудня 2021 року та положень Закону “Про правовий режим воєнного стану”.
Охочим залишатися поінформованими
Підписуйтесь на соцмережі Центру комплектування Кропивницького, щоб отримувати найактуальніші новини:
- YouTube
- Telegram
