Начальник кропивницького управління транспорту Житник повернувся до роботи після судових рішень
5 березня Віктор Житник, якого підозрюють у закупівлі десяти автобусів для комунального підприємства за завищеною ціною, офіційно відновив роботу на посаді начальника управління транспорту Кропивницького. Суд відмовив прокуратурі у продовженні його відсторонення, що сприяло цьому рішенню.
Про деталі справи розповів начальник відділу нагляду Кіровоградської обласної прокуратури Сергій Ожог. Він зазначив, що термін відсторонення Житника закінчився наприкінці січня, після чого прокуратура подала клопотання про продовження заходу, але суд відхилив його як у першій інстанції, так і в апеляції.
«Сторона обвинувачення звернулася до суду з клопотанням про його продовження, однак суд першої інстанції відмовив у його задоволенні. Апеляційний суд також не підтримав доводи прокурорів і залишив рішення без змін.»
Слідство у справі добігає кінця, і найближчим часом обвинувальний акт направлять до суду. На підготовчому засіданні прокурор планує ще раз клопотати про відсторонення Житника від посади.
Як суди розглядали питання відсторонення Віктора Житника
23 січня Подільський районний суд Кропивницького відхилив клопотання прокурора про продовження відсторонення посадовця. Рішення оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Невдовзі апеляційний суд підтримав це рішення і 23 лютого залишив його без змін, а публікація ухвали відбулася 26 лютого. Прокурори наполягали, що Житник після повернення може впливати на свідків, фальсифікувати документи та продовжувати протиправні дії.
Однак слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання, мотивуючи це тим, що:
- досудове розслідування завершено;
- всі докази відомі стороні захисту;
- ризик впливу на слідство відсутній;
- підозрюваний забезпечений заставою;
- строк попереднього відсторонення закінчився.
Апеляційна колегія погодилась із таким підходом і вказала, що:
- прокурор не надав нових фактів про загрозу тиску на свідків;
- підозра сама по собі не є підставою для обмежень;
- підозрюваний не може впливати на докази після завершення слідства;
- побоювання щодо авторитету особи не можуть служити підставою для обмеження права працювати.
Це рішення суду є остаточним і не підлягає оскарженню.
Позиція Віктора Житника після поновлення
Начальник пресслужби Кропивницької міської ради Сергій Якунін повідомив, що з 5 березня Житник вже працює на своїй посаді. Він знятий з будь-яких обмежень, проте сам посадовець відмовляється коментувати судові рішення та підозру, висунуту проти нього.
Деталі закупівлі автобусів: що відомо
У січні 2025 року комунальне підприємство «Електротранс» придбало десять вживаних німецьких автобусів за кредитні кошти. Кожен автобус має пасажиромісткість 180 місць — удвічі більше, ніж попередній транспорт на підприємстві. За словами Віктора Житника, потреба в таких автобусах зросла через нестачу водіїв, адже більшість працюючих водіїв нині служать у ЗСУ.
«Зараз більшість водіїв тролейбусів і автобусів перебувають у Збройних силах України. Нам терміново потрібен транспорт із підвищеною місткістю, хоч і за умови, що він був у використанні. Рішення підтримали всі депутати, і директор «Електротрансу» мав право укласти кредитний договір під 7%», — пояснював Житник.
Кредитний договір розраховано на п’ять років, вартість одного автобуса сягає близько 4,5 мільйона гривень.
«Загальна сума кредиту — 44 мільйони гривень під 7%. Автобуси використовувалися, але технічно вони досить молоді — пробіг на момент закупівлі не перевищував 500-600 тисяч кілометрів. Стандарти екології — євро 5, що зменшує шкідливий вплив на довкілля. Сподіваємося, що транспорту вистачить на роки», — зазначав посадовець.
Сам Житник є одним із підозрюваних у кримінальному провадженні, що пов’язане з цією закупівлею.
Про підозру Віктору Житнику у зловживанні
13 серпня 2025 року Подільський районний суд Кропивницького відсторонив Житника від посади і обрав йому запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Це передбачає регулярні явки до суду, заборону залишати місто, повідомлення про зміну місця проживання, здачу закордонного паспорта і заборону спілкуватися з учасниками справи.
Прокурор Володимир Барабаш повідомив, що посадовця підозрюють у зловживанні службовим становищем. Вартість автобусів, куплених за 44 мільйони гривень, була завищена приблизно на 12 мільйонів 141 тисячу гривень.
Прокуратура наполягала на відстороненні Житника на два місяці і призначенні застави майже в шість мільйонів гривень. Адвокат Олексій Пільгуй виступив проти цього, посилаючись на відсутність офіційного звіту товарознавчої експертизи і вимагав лише особисте зобов’язання.
Під час судового засідання Житник наполягав на своїй невинуватості:
«За дорученням міського керівництва я дослідив питання придбання десяти автобусів великої місткості. Це було обґрунтовано можливою кризою через блекаути у 2024 році — автобуси мали замінити тролейбуси. Я провів моніторинг вартості та переконався, що ціна була адекватною, базуючись на відкритих даних і пропозиціях від постачальника».
Житник також підкреслив, що не формував тендерну документацію, цим займалося КП «Електротранс», і не контактував із постачальником. За його словами, Держаудитслужба порушень під час закупівлі не виявила. Крім того, кредит на закупівлю було погоджено міськрадою після відповідних процедур і рішень у Києві.
Прокурор же зазначив, що міська рада мала лише один варіант вартості автобусів.
Підозра директору «Електротрансу» Олександру Шкурупу
Також оголошено підозру директору КП «Електротранс» Олександру Шкурупу. За інформацією прокурорів, збитки бюджету за експертними висновками складають понад 11,7 мільйона гривень через завищену ціну оплати автобуса.
«Покарання за зловживання службовим становищем передбачає від 3 до 6 років позбавлення волі», — заявив прокурор Станіслав Запорожець.
7 серпня 2025 року суд обрав для Шкурупа заставу у розмірі 302 тисяч гривень та відсторонив його від посади. У вересні заставу замінили на цілодобовий домашній арешт.
У подальшому суд продовжив запобіжний захід, дозволивши певні поїздки через потреби догляду за матір’ю Шкурупа. У січні 2026 року запобіжний захід було змінено на нічний домашній арешт. Підозрюваний заперечує свою провину та вважає справу необґрунтованою.
Інші підозрювані в справі про закупівлю автобусів
Прокуратура повідомила про підозру ще двом посадовим особам із комунального підприємства, причетним до зловживань під час закупівлі. Йдеться про головного інженера «Електротрансу» та начальника служби ремонту автотранспорту.
27 січня 2026 року суд обрав для них запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання. Обидва підозрювані проходять у справі як службові особи з можливою причетністю до порушень.
Примітка: Згідно зі статтею 62 Конституції України, особу вважають невинуватою, доки вина не буде доведена законним вироком суду.
Підписуйтесь на Кропивницький у Facebook, YouTube, Telegram, Instagram, WhatsApp, Viber та TikTok для оперативних новин.
