Протести у суперечках під час винесення вироку колишньому лідеру Південної Кореї виявляють політичний розкол

Written By: author avatar Олена Мазко

19 Лютого, 2026

Колотнеча навколо вироку: колишнього президента Південної Кореї Юна Сук-Йоля засудили до пожиттєвого ув’язнення

Перед судом у Сеулі палко суперечили два табори – прихильники та противники колишнього президента Південної Кореї Юна Сук-Йоля, який отримав довічне ув’язнення. Ця подія стала яскравим віддзеркаленням глибоких політичних розбіжностей і гострих емоцій у суспільстві.

Причини вироку та перебіг судового процесу

Суд визнав Юна винним у керівництві повстанням у 2024 році, коли він оголосив воєнний стан і направив спецпідрозділи до Національних зборів, щоб заарештувати політичних опонентів. Голова суду відзначив, що його дії довели суспільство до крайнього розколу між ворожими політичними таборами.

Ось основні факти справи:

  • Введення воєнного стану стало переломним моментом, що породив хаос у країні.
  • Застосування силових методів проти законодавчого органу посилило напругу всередині держави.
  • Політичні ворогування перетворились на справжній конфлікт із непередбачуваними наслідками.

АТОС перформанс навколо суду: дві протилежні сили на вулиці

Перед будівлею суду зустрілися сотні прихильників Юна, які зібралися біля імпровізованої сцени з трансляцією судового процесу. Деякі тримали американські прапори – символ, що часто використовується крайньою правою в Південній Кореї. Чоловік, що стояв на автомобілі, носив куртку зі слоганом “MKGA” – скорочення від «Make Korea Great Again». Після імпічменту Юн активно підтримує такі кола.

У той же час за кілька кварталів відбулася акція менших масштабів, учасники якої закликали до смертної кари – покарання, на яке претендувала прокуратура для екс-президента.

Враження учасників протесту

  1. Чхве Чєджик, перекладач і активіст, що приєднується до мітингів майже кожних вихідних, назвав воєнний стан причиною хаосу і відняв від його сім’ї цінний час.
  2. Кім Мо-гун, молодий студент, відверто заявив, що навіть смертна кара здається занадто м’якою мірою.
  3. Сам Юн проявляв мінімум емоцій у залі суду, уникаючи погляду судді під час оголошення вироку.

Реакції та подальші плани сторін

Насамкінець, позиції обох таборів залишилися незмінними. Адвокати Юна назвали вирок «політичним театром», апелюючи до того, що судді обравши сторону, ігнорували реальні факти справи. Вони пообіцяли боротися до кінця.

Прихильники колишнього лідера відчувають глибоке розчарування, а одна з них, Кім Сук-Мін, тримаючи прапор Південної Кореї, зізналася, що просто не знаходить слів.

З іншого боку, лідер правлячої Демократичної партії Чон Чунре висловив незадоволення тим, що суд не призначив смертну кару, назвавши вердикт таким, що суперечить народній справедливості.

Категорії Без категорії

різне