Press Ranger та OtterlyAI оприлюднюють дослідження, яке показує, що видавці з угодами з OpenAI отримують на 48% більше посилань на ШІ щодо ChatGPT.

Written By: author avatar Христина Горда

20 Серпня, 2026

Як угоди з OpenAI впливають на цитування новин штучним інтелектом: дослідження Press Ranger та OtterlyAI

У серпні 2026 року платформи Press Ranger та OtterlyAI опублікували спільне дослідження, яке показало, як ліцензійні угоди між новинними видавцями та компаніями штучного інтелекту впливають на те, що саме читає і цитує ШІ. Аналізуючи 129,3 мільйона посилань на семи платформах ШІ протягом червня 2026 року, дослідники зіставили отримані дані з 91 підтвердженою ліцензійною угодою між ШІ-компаніями та новинними організаціями.

Яка перевага у видавців з угодами OpenAI?

Виявилось, що сторінки новинних сайтів, які мають ліцензію від OpenAI, отримують на 48% більше цитувань на ChatGPT, ніж ті, що не уклали таких угод. Загалом на усіх семи платформах зареєстровано 46% преміуму для видавців з ліцензією OpenAI (10,7 цитат на сторінку проти 7,3 у неліцензованих). Це означає, що спільнота, що співпрацює з OpenAI, має вагому перевагу саме на платформі ChatGPT.

Цікаво, що сам OpenAI був єдиним ліцензіаром із чітко вираженим «домашнім» ефектом — видавці з їхніми угодами отримували вдвоє більше цитувань на ChatGPT, ніж видавці без ліцензії. Для порівняння, Google-ліцензовані видавці на платформі Google AI Overviews набрали трохи менше цитат, ніж не ліцензовані, а на Perplexity різниця взагалі не відчувалась.

Які підсумки можна зробити?

1. Ліцензійна угода з OpenAI суттєво підвищує видимість на ChatGPT.
2. Однак вона не гарантує цитування на інших платформах.
3. Найкраща стратегія для брендів — отримувати покриття у надійних спеціалізованих виданнях, а не покладатися виключно на угоди з великими ліцензіарами.

Де зосереджуються цитати новин у ШІ?

Хоча новини складають лише 7,2% від усіх посилань, які ШІ використовує, вони сильно концентруються у кількох великих медіа-групах. П’ять провідних компаній — Future plc, Forbes, People Inc., Condé Nast і Hearst — збирають 69% усіх цитувань серед ліцензованих видавців. Але у 15 із 16 ключових галузей США більшість посилань належить нішевим і галузевим ЗМІ, які переважно не мають ліцензій. Вони отримують удвічі більше цитат у штучному інтелекті порівняно з мейнстримом.

Рекомендації для PR- та комунікаційних команд

Незважаючи на популярність ліцензій, високий рейтинг дає не лише офіційна угода з платформою ШІ. Найбільші можливості лежать у:

  • пошуку та співпраці з нішевими медіа;
  • створенні контенту, схваленого ШІ: гайди, огляди товарів, добірки;
  • постійній оптимізації присутності в різних AI-пошуках.

Наприклад, такі не ліцензовані видання, як NerdWallet, Healthline і Bankrate, посідають провідні позиції в цитуванні. Комерційний контент тримається на 46,9% серед цитат ліцензованих видавців, переважно завдяки статтям із порівняннями, рекомендаціями та оглядами.

Що таке OtterlyAI і Press Ranger?

OtterlyAI – це одна з провідних платформ для оптимізації показів у пошукових системах на основі генеративного ШІ. Платформа відстежує, як бренди і сайти відображаються в результатах ChatGPT, Google AI, Gemini, Microsoft Copilot тощо. Заснована у 2024 році, OtterlyAI вже охоплює понад 40 тисяч спеціалістів із маркетингу.

Press Ranger розробляє сучасне PR-програмне забезпечення з акцентом на AI-орієнтоване поширення пресрелізів. Компанія допомагає комунікаційним командам і підприємцям підвищувати впізнаваність бренду, їх SEO та видимість у AI-пошуку.

Обидва сервіси об’єднали свої унікальні дані для проведення першого такого масштабного дослідження, що відкриває нові горизонти у розумінні взаємодії медіа та штучного інтелекту.

Категорії Без категорії

різне