Чому ChatGPT більше не копіює стиль улюблених письменників
Якщо ви сподівалися, що кілька наборів клавіш перетворять вас на Агату Крісті, Стівена Кінга чи Ернеста Хемінгуея, ChatGPT має для вас несподівану новину.
Нові правила від OpenAI: жодних копій голосу авторів
OpenAI непомітно змінив налаштування чатбота, який тепер відмовляється відповідати на прямі прохання імітувати стиль відомих письменників, незалежно від того, чи ті живі, чи давно пішли з життя.
Першими цю зміну помітили журналісти Ars Technica, провівши власні тести, які підтвердили нове правило. Потім подібні перевірки провів Engadget і теж отримав відмову. Навіть видання No Latency зазначало, що кілька місяців тому ще можна було попросити бот імітувати мертвих авторів.
Імітація стилю: що тепер ChatGPT пропонує натомість
Зараз, якщо попросити переписати, наприклад, пост у стилі Стівена Кінга, чатбот відмовиться це робити. Замість прямої імітації він розробить оригінальний текст з елементами маленькоміської містики, що нагадують настрій Кінга, але лишень натякають на нього.
Ось як працюють нові відповіді:
- При спробі імітувати Джона Стейнбека, ChatGPT створить нову історію, тематично пов’язану з періодом Великої депресії та сільськими пейзажами.
- Замість конкретного відтворення стилістики, текст нагадуватиме ширші риси: суворий натуралізм, економічні труднощі, соціальна нерівність, але не точну копію письма.
Як обійти обмеження і отримати “в стилі”?
Ще не все втрачено, якщо вам хочеться, аби AI створив щось подібне. Просто не згадуйте імені автора в промпті — опишіть стиль словесно. Наприклад, замість “в стилі Стівена Кінга” скажіть “жахлива історія з маленького американського містечка, повна напруги і страху”.
Чому це сталося?
Ці зміни збігаються з низкою судових позовів до OpenAI від авторів, а також великим рішенням про порушення авторських прав проти конкурента Anthropic на суму 1,5 мільярда доларів. Обмеження на копіювання стилів дозволяє OpenAI заявити, що їхній інструмент радше надихає користувачів, ніж відтворює чужу творчість.
Що кажуть тести?
Ймовірність того, що помітите різницю між “натхненним Стейнбеком” і самим “Стейнбеком”, досить висока. Нові тексти часто виглядають менш живими, позбавлені того неповторного підйому і сили оригіналу, бо багато що втрачається у спрощеній версії.
Таким чином, штучний інтелект перестав бути чорною скринькою, яка може видати чужий стиль без дозволів. Натомість він пришвидшує розвиток творчості, підштовхуючи користувачів більше розраховувати на власні вміння і креативність.
