Нові горизонти штучного інтелекту: GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7 – хто попереду?
Нещодавно OpenAI представила свій найновіший модельний продукт — GPT-5.5, який запустили 23 квітня. Цей реліз з’явився всього за тиждень після появи в Anthropic оновленої версії їхнього фаворита — Claude Opus 4.7.
Обидві технології — це флагмани провідних лабораторій штучного інтелекту, тож цікаво порівняти, як вони справляються з різними завданнями та тестами продуктивності.
Лідерство на рейтингах: хто тримає першість?
GPT-5.5 ще не встиг з’явитись на всіх рейтингах лідерів у сфері ШІ, але вже показуєся дуже конкурентоспроможним порівняно з Claude Opus 4.7. Наприклад, на авторитетних тестах, таких як Arc Prize, GPT-5.5 демонструє кращі результати.
Варто згадати популярний рейтинг Arena, заснований на відгуках користувачів. Там наразі найвищу позицію займає Claude Opus 4.7 у режимі Thinking. Незважаючи на те, що опус 4.7 тимчасово розташувався нижче від Opus 4.6, це, ймовірно, незабаром виправлять.
Варто також зауважити, що нові моделі Anthropic займають чотири провідні місця загалом. Істотно, що ще не опублікований Claude Mythos обіцяє продуктивність, що перевищує Opus 4.7.
Стан справ за іншими рейтингами
Щодо Epoch Capabilities Index (ECI), що об’єднує різні тести в один комплексний бал, наразі найкращий результат має GPT-5.4 Pro. На другому і третьому місцях розташувалися Gemini 3.1 Pro і GPT-5.4 відповідно.
Показники продуктивності: що говорять тести?
Відгуки про тестування нових моделей на стандартних бенчмарках переважно надходять від самих розробників. Обидві системи підтверджують високий рівень, але GPT-5.5 частіше випереджає конкурента.
Ось порівняння за найпопулярнішими твердими тестами продуктивності:
- SWE-Bench Pro: GPT-5.5 набрав 58.6%, тоді як Opus 4.7 отримав 64.3%
- Terminal-Bench 2.0: У GPT-5.5 — 82.7%, у Opus 4.7 — 69.4%
- Humanity’s Last Exam: GPT-5.5 — 40.6%, Opus 4.7 — 31.2%*
- Humanity’s Last Exam із інструментами: GPT-5.5 — 52.2%, Opus 4.7 — 54.7%
- BrowseComp: GPT-5.5 — 84.4%, Opus 4.7 — 79.3%
- GPQA Diamond: GPT-5.5 — 93.6%, Opus 4.7 — 94.2%
- ARC-AGI-1 (перевірено): GPT-5.5 — 94.5%, Claude 4.7 — 92%**
- ARC-AGI-2 (перевірено): GPT-5.5 — 83.3%, Claude 4.7 — 68.3%**
*За даними Artificial Analysis; Anthropic також наводить оцінку 46.9% для Opus 4.7 на цьому тесті.
**Детальний аналіз можна знайти на сайті Arc Prize.
Доступність і ціни на моделі
OpenAI називає GPT-5.5 «найрозумнішою та інтуїтивнішою моделлю», що вийшла дотепер. У Anthropic Claude Opus 4.7 є найкращою версією для користувачів, хоча незабаром очікується реліз більш потужної Claude Mythos Preview.
Обидві системи доступні тільки для платних підписників.
GPT-5.5 відкритий для користувачів OpenAI Plus, Pro, Business і Enterprise у ChatGPT і Codex (окрім ChatGPT Go). Професійні, бізнес та корпоративні клієнти мають доступ і до Pro-версії GPT-5.5 та її режиму Thinking.
Ціни на API GPT-5.5 зросли, але модель стала ефективнішою з точки зору використання токенів. Стартовий тариф: $5 за 1 мільйон вхідних токенів та $30 за мільйон вихідних із контекстним вікном у 1 мільйон токенів.
Опус 4.7 доступний для Pro та Max клієнтів; через API чиниться тариф $5 за мільйон вхідних і $25 за мільйон вихідних токенів.
Основні функції GPT-5.5 і Opus 4.7
OpenAI підкреслює помітні поліпшення GPT-5.5 у сфері агентного програмування, роботи з комп’ютерами, виконання знаннєвої роботи та навіть ранніх етапів наукових досліджень.
Anthropic говорить про суттєвий прогрес Opus 4.7 у складному програмуванні, візуальному інтелекті та глибокому аналізі документів.
Подібності та відмінності функцій
Обидві платформи дозволяють:
- Займатись дослідницькою роботою
- Писати код різної складності
- Реалізовувати творчі проекти
Крім того, обидві моделі інтегровані у відповідні середовища програмування — Codex (OpenAI) і Claude Code (Anthropic).
Основні відмінності полягають у візуальному контенті — GPT-5.5 не ємоделює зображень, але в ChatGPT доступна нова модель ChatGPT Images 2.0. З іншого боку, Anthropic пропонує Claude Design, фокусуючись на візуалізації даних, графіках і презентаціях, однак без генерації повноцінних зображень.
GPT-5.5 дозволяє створювати складні та інтерактивні візуалізації даних.
Джерело: OpenAI
ChatGPT має більше інтеграцій у застосунки та шопінг, а завдяки придбанню OpenClaw Anthropic посилила позиції в агентних функціях.
Коротко: Для щоденної професійної роботи GPT-5.5 пропонує ширший спектр можливостей. Водночас для складного й агентного програмування краще підходить Claude Opus 4.7.
Увага: У квітні 2025 року компанія Ziff Davis, власник Mashable, подала позов проти OpenAI щодо порушення авторських прав в тренуваннях ШІ-систем.
