Як Elon Musk і його команда скоротили федеральне фінансування мистецтва та науки
Під час управління секретним підрозділом “Департаменту урядової ефективності” (DOGE) команда Ілона Маска отримала повноваження для масового звільнення держслужбовців і значного скорочення федеральних видатків. Особливо болісно це вдарило по Національному фонду гуманітарних наук, який підтримує важливі дослідницькі та мистецькі проєкти. Протягом менш ніж місяця команда припинила більше 1 400 грантів, позбавивши програми десятків мільйонів доларів державної підтримки.
Роль штучного інтелекту та власних уявлень у критичних рішеннях
Нові відео-матеріали з допитів свідчать, що двоє молодих співробітників DOGE, Джастін Фокс та Натан Кавана, опиралися на ChatGPT і власні, часто непідкріплені досвідом, оцінки при ухваленні рішень про фінансування численних проєктів. Важливо, що жоден із них раніше не мав досвіду роботи в уряді чи адмініструванні грантів.
- Для відсіювання грантів вони використовували штучний інтелект із запитом: «Чи стосується це DEI (різноманіття, рівність, інклюзія)?»
- Потім отримували короткі відповіді з позначкою «Так» або «Ні», щоб визначити релевантність гранту.
- ВАЖЛИВО: гранти, пов’язані з ювілейними подіями 250-річчя США та проєктами «Національний сад героїв», залишилися недоторканими через пріоритети Дональда Трампа.
Чи існувала експертна оцінка?
У процесі зменшення грантів не залучали професійних експертів або фахівців з відповідних сфер. Обидва співробітники зізналися, що не мали ані академічного, ані практичного досвіду в галузі, яку оцінювали. Фокс зізнався, що його “розуміння” принципів DEI базувалося лише на виконанні президентського указу Трампа, при цьому він не міг чітко пояснити самі основи цих принципів.
Кавана взагалі визнав, що не консультувався ні з якими книжками чи фахівцями, а приймав рішення, ґрунтуючись лише на власних упередженнях і інтуїції.
Приклади відхилених проєктів:
- Документальний фільм про громадянські права афроамериканців, визнаний занадто «вузькоспрямованим»;
- Проєкти, присвячені ЛГБТ+ спільноті, серед яких серія про досвід військових;
- Історії про жіночу працю під час Голокосту, які кваліфікували як “гендерно дискримінаційні”.
Вражаючі зарплати і жорсткість без жалю
Попри всі сумні наслідки, Фокс і Кавана отримували шестифігурну оплату: $150 000 і $120 000 відповідно. На запитання про жалю за постраждалих унаслідок їхніх рішень, Фокс відповів, що головним для нього є зменшення державних витрат, оскільки це запобігає гіперінфляції і зростанню держборгу.
Кавана більш жорстко заявив, що не відчуває жалю через втрати доходів людей, оскільки для нього важливішим є скорочення дефіциту бюджету, навіть якщо це не вдалося зробити суттєво.
Основні факти про роботу DOGE:
- За рік команда внесла близько 29 000 урядових скорочень;
- Грантове фінансування на сотні мільйонів було заморожено або скасовано;
- Втім, загальні федеральні видатки не знизилися, а навіть зросли, що свідчить про незначний вплив на бюджет.
Усе це ілюструє, як необізнані молоді менеджери, оснащені лише штучним інтелектом і власними оцінками, впливали на важливі рішення, змінюючи ландшафт науки і культури країни.
