Сьогодні завершення війни в Україні не визначається категоріями перемоги чи поразки, переконаний ветеран армії США Раян МакБет. Він наголошує, що у цьому конфлікті обидві сторони можуть зазнати поразки, а головним завданням є визначення, хто зазнає більших втрат. Українською метою має стати сценарій, за якого Росія втратить більше.
Одночасно з цим триває конфлікт на Близькому Сході. Зараз Іран є найслабшим за останні майже 50 років, і Сполучені Штати з Ізраїлем не упускають можливості підірвати режим у цій країні. Детальніше про можливі сценарії завершення війни в Україні, плани Дональда Трампа щодо Ірану та роль Китаю читайте в ексклюзивному інтерв’ю з Раяном МакБетом для «24 Каналу».
—
### Переговори та шанси на мир в Україні
– Існуючі переговори про припинення війни в Україні досі ведуться у термінах перемоги, хоча насправді це радше питання співставлення втрат.
– Уже є поранені ветерани, які потребують психологічної підтримки.
– Незважаючи на можливу перемогу України або, точніше, менші втрати порівняно з Росією, триватиме розмінування територій, зокрема Донбасу, що може зайняти до 50 років – подібно до того, як у Франції іноді досі знаходять снаряди часів Першої світової війни.
– МакБет зазначає, що вживати категорії “виграти” і “програти” складно, адже обидві сторони впродовж конфлікту отримають значні втрати. Важливо, щоб Росія постраждала більше.
– Що стосується потенційного завершення війни або миру, Володимир Путін не бачить виходу з цієї ситуації, проте Україна повинна підтримувати переговорний процес, навіть якщо він носить формальний характер, адже відсутність мирних переговорів може викликати невдоволення з боку колишнього президента США Дональда Трампа.
– Проте немає жодної реалістичної перспективи, що для Путіна мирний вихід буде таким самим, як для аятоли в Ірані.
—
### Майбутнє Володимира Путіна після можливого закінчення війни
– Російський президент навряд чи прагне припинення війни, оскільки в країні зараз перегріта економіка: ті, хто хоче працювати, зайняті або в армії, або в оборонній промисловості.
– У разі завершення бойових дій багато людей втратять роботу, а військова економіка зіткнеться з проблемами.
– Росія не зможе вільно продавати нафту, обмежуючись кількома країнами, такими як Китай, Угорщина та Індія.
– Сотні тисяч ветеранів можуть залишитися без засобів до існування, а затримка пенсійних або інвалідних виплат через брак коштів лише посилить напругу.
– Існує ризик соціального вибуху, що може нагадувати революцію 1917 року, оскільки невдоволення зростатиме серед тих, хто володіє зброєю та відчуває несправедливість.
– Путін, на думку МакБета, може прагнути затягувати війну, бо це наразі єдине, що утримує його владу.
– Теоретично, Росія може зіткнутися з повстаннями, особливо якщо солдати, що вже виснажені та роздратовані, почнуть масово брати участь у бунтах.
—
### Мінливий характер війни в Україні
– З 2022 року війна суттєво трансформувалася:
1. Росія намагалася штурмом захопити Україну, але зазнала невдачі.
2. Тактика ворога стала більш гнучкою – активне використання дронів для корекції артилерії в реальному часі.
3. Росія вживає іранські безпілотники внаслідок втрати запасів стратегічних крилатих ракет.
4. Українські підрозділи використовують наземні безпілотники для захоплення і утримання позицій, чого раніше не практикували.
– Війна наразі нагадує Першу світову війну, однак з набагато швидшими технологічними змінами, які відбуваються кожні 6–8 тижнів.
– Завдяки сучасним технологіям поле бою стало більш відкритим, у зв’язку з чим зросла роль маскування не тільки для візуального захисту, а й від теплових, радіо-, ультрафіолетових і інших видів детекції.
– Збройні сили України активно застосовують дрони, особливо малі, значна частина яких виготовляється в Україні, незважаючи на китайське походження частин.
—
### Роль танків і проблеми авіаційної переваги
– Американські танки Abrams та Leopard не змінили ходу війни у 2022–2023 роках з наступних причин:
– В США під час бойових дій звично забезпечують повну перевагу в повітрі.
– Повітряна перевага дає змогу танкам домінувати на полі бою.
– Російська протиповітряна оборона вирує, а гелікоптери активно атакують наземні підрозділи за допомогою протитанкових ракет.
– Перевага в повітрі є вирішальним фактором, як це було під час війни у Перській затоці.
– Якісне використання танків неможливе без авіаційної підтримки.
—
### Можливості США проти Росії в повітрі
– Незважаючи на потужні системи С-300 та С-400, Сполучені Штати мають у своєму розпорядженні унікальні ескадрильї, як-от 77-а зі Південної Кароліни, яка спеціалізується на відстеженні та придушенні ракетних комплексів.
– Тактика США полягає у масованих операціях, зокрема по знищенню систем ППО ворога перед початком масованого наземного наступу.
– Сучасна доктрина – це одночасне застосування сил в повітрі, на землі, в космосі, на морі та в кіберпросторі.
– Перевага країни у високотехнологічних засобах та чисельності особового складу НАТО значно перевищує можливості Росії, що є на стратегічному рівні суттєво важливим фактором.
—
### Близькосхідний регіон: Іран, Трамп та нові виклики
– Іран за останні 47 років вважається одним із найнебезпечніших сусідів у регіоні, який підтримував терористичні організації, здійснював напад на США та створював проблеми у стратегічних водних артеріях.
– Нинішнє послаблення режиму аятол є винятковою нагодою для США та їх союзників, включно з Ізраїлем, для усунення цієї загрози.
– Режим підтримують дві армії: Корпус вартових Ісламської Революції (КВІР) та Армія Ісламської Республіки (Артеш), де КВІР отримує кращу фінансову підтримку.
– За припущеннями стратегів, підрив сил КВІР і Басідж може призвести до внутрішньої боротьби, яку можуть очолити війська Артеш із метою усунення режиму без прямої участі американських сухопутних сил.
– Спірне питання про втягування США у конфлікт через дії Ізраїлю викликає різні думки. Водночас існує ризик, що послаблення Ірану збігтиметься зі спробою Китаю вторгнутися на Тайвань.
– Усунення Ірану як постачальника нафти ускладнить Китаю військову операцію в Тайванській протоці та послабить його можливості воєнного вторгнення.
—
### Інтенсивність і тривалість повітряної кампанії США та Ізраїлю
– США зосереджуються на знищенні ракетних комплексів і командних пунктів, що контролюють запуски, аби запобігти балістичним атакам.
– Використовується широкий арсенал високоточної зброї, включно з бомбами із лазерним наведенням, JDAM, а також некерованими снарядами.
– Завдяки знищенню систем керування і пускових установок, інтенсивність ракетних запусків суттєво зменшиться.
– США можуть вести таку операцію протягом кількох тижнів, оптимізуючи запаси зброї та зберігаючи високотехнологічні перехоплювачі для протидії загрозам з боку Китаю.
—
### Перспективи створення ядерної зброї в Ірані
– Якщо режим аятол втратить владу, суспільство Ірану може відмовитися від ядерної зброї та обрати мирний шлях розвитку атомної енергетики.
– Технологія виготовлення ядерної зброї не є надскладною, і Іран вже має знання і ресурси для збагачення урану.
– Водночас міжнародна спільнота робить значні зусилля, щоб недопустити створення Іраном ядерної зброї.
—
Таким чином, ситуація залишається надзвичайно складною і багатогранною, із численними викликами як для України, так і для глобального безпекового устрою, в якому ключові гравці ведуть багатовекторні стратегічні дії.
