Як штучний інтелект допоміг мені знайти унікальні книжкові рекомендації
Більшість порад щодо книжок виглядають досить звичними – це зайві списки після “Володаря Перснів” , чи пораду спробувати Брендона Сандерсона, якщо любиш фентезі. Але мені хотілося не стандартних варіантів, а рекомендацій, які дійсно відображають мій особистий літературний смак, а не просто алгоритмічні пропозиції.
Тож я «показав» свій книжковий стелаж ChatGPT. Ну, принаймні в переносному значенні.
Пізнавальний діалог з ChatGPT: як штучний інтелект вивчав мої вподобання
Я не квапився просити поради відразу. Спочатку доручив ChatGPT вивчити мій читацький стиль. Називав улюблених авторів і книги, а потім він став мене розпитувати: які саме елементи мені сподобалися, чи читав я схожих авторів і коли відкрив для себе ті чи інші твори. Чат споруджував образ книг, які мене сформували.
Визначив для нього прості правила:
- Уникати банальних рекомендацій без вагомої причини.
- Кожен варіант пояснювати, посилаючись на щось із мого читацького досвіду.
За приблизно півгодини ChatGPT припинив допитувати і почав аналізувати мене як читача.
Літературний профіль: що розкрив ШІ
На підставі моїх книжок він зробив висновок, що я надаю перевагу спекулятивній фантастиці з легким гумором і глибинним підґрунтям. Мене тягне до творів із пронизливими світами, де складність не є самоціллю. Гумор, який розкриває характер героїв чи соціум, теж не на останньому місці.
З урахуванням цього ChatGPT помітив у моєму виборі такі мотиви:
- Книги про бюрократичний абсурд і недосконалі інституції.
- Незвичайні міста і герої, які прагнуть бути десь інакше.
- Історії, що легко торкаються великих тем без спрощення.
Серед запропонованих ним творів вже були Мемуари вбивці Марти Веллс, що поєднують гострий гумор з проблемами ідентичності та автономії. Отже, упізнання було достатнім, щоби задуматись: експеримент має шанси на успіх.
Що читати далі: рекомендації з душею
Якщо книга вже знайома, ChatGPT не просто замінював її аналогом. Він прислухався до моїх заперечень і коригував список, знехтувавши популярними шаблонами. Наприклад, запропонував:
- The Gone-Away World Ніка Гаркея – де літературна одержимість поєднується з дивним світоустроєм.
- The City of Dreaming Books Вальтера Моерса – з детальною побудовою світу та своєрідним гумором.
- The Dragon Waiting Джона М. Форда – альтернативна історія з довірою до читача.
Також було звернуто увагу на дорослі романи Діани Вайн Джонс, відзначаючи її легкість і гострий погляд на людські вади. Що важливо: кожен твір супроводжувався поясненням, що в ньому може бути трохи не так – наприклад, відсутність теплоти чи повільний сюжетний розвиток.
Штучний інтелект як бібліотекар: аналіз і корекція
Мої зауваження допомагали вдосконалювати рекомендації. Книжка із занадто похмурим фентезі чи з тривалою військовою кампанією відпадали, адже це не підходило для релаксації. Так алгоритм підказав QualityLand Марка-Уве Клінга — сатиричний фантастичний роман про технічні системи, де все йде шкереберть.
Звичайно, траплялися й помилки: деякі книги поєднували лише пару деталей (лише саркастичний демон чи наявність бібліотеки) і виглядали як швидкий підбір за обкладинкою. Але, загалом, це набагато цікавіше, ніж просто вбивати у пошук “смішне фентезі”.
Тепер у мене є список майже на роки вперед. Вся ця інформація вже давно була у моїй книжковій колекції, просто ChatGPT прочитав її уважніше, ніж я сам.
