Підпал через біль і захист сина: що відомо про резонансну справу в Кіровоградській області
У селі Новий Стародуб Петрівської громади Олександрійського району стався інцидент із підпалом будинку, який сколихнув місцеву громаду. Чоловіку, військовослужбовцю, висунули підозру у зв’язку із цим випадком. Його мотивом називають прагнення захистити сина від жорстоких збитків, які завдали інші діти у тій самій оселі. Подробиці справи розкривають матеріали судового розгляду, оприлюднені 20 липня у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Обставини події: що і як сталося ввечері 13 липня
Як з’ясувало слідство, близько вечора того ж дня чоловік отримав на мобільний телефон відеозапис, де інші діти в нежитловому будинку чинили насильство над його сином. За словами підозрюваного, саме цей момент викликав у нього «раптовий сплеск емоцій, образи і гніву», через який він і вирішив підпалити споруду. Ось як це відбувалося:
- точно близько 20:00 він узяв пляшку з бензином із дому;
- прибув до будівлі приблизно опівночі;
- за допомогою запальнички підпалив нежитлову дерев’яну споруду.
Хоча розмір заподіяних збитків склав приблизно 30 тисяч гривень, оціночні дані щодо шкоди будівлі у ухвалі суду не деталізовані. Водночас обласне управління надзвичайних ситуацій повідомляє, що рятувальників викликали лише раз – пожежа торкнулася дерев’яних віконних рам.
Військова служба і кримінальні справи: подвійна підозра
Далі події розвивалися стрімко: 14 липня чоловіка затримали вранці та висунули підозри за двома статтями Кримінального кодексу України:
- частина 2 статті 194 – умисне знищення або пошкодження майна шляхом підпалу;
- частина 5 статті 407 – самовільне залишення військової частини під час воєнного стану.
За офіційною інформацією, він переховувався від служби понад рік після того, як покинув військову частину 19 травня 2025 року.
Аргументи прокуратури та захисту
Прокурор і слідчий просили для підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Головним аргументом стали можливі ризики:
- ймовірність уникнення судових засідань;
- можливість впливу на свідків;
- загроза повернення до військової служби, що ускладнить розгляд справи.
У свою чергу чоловік визнав підпал, пояснюючи, що його діями керувало бажання знищити саме ту неробочу і обійдену споруду, де ображали його сина, а не заподіяти шкоду комусь особисто. Щодо військової служби, він стверджує, що не залишав частину навмисно, а просто не повернувся після відпустки, оскільки його молодша сестра з епілепсією потребувала догляду. Захисник підозрюваного просив змінити запобіжний захід на нічний домашній арешт, зауважуючи, що чоловік не намагався переховуватися й співпрацював із військовою службою порядку.
«Підозрюваний спалив нежитлове занедбане приміщення виключно для того, щоб попередити подальші приниження його сина», – додав адвокат.
Судове рішення і подальші перспективи
Провівши слухання, суддя постановив тримати чоловіка під вартою протягом 60 днів – до 11 вересня 2026 року. Рішення підлягає оскарженню у Кропивницькому апеляційному суді протягом п’яти днів з моменту оголошення, яке відбулося 20 липня. Чи скористався підозрюваний цією можливістю, поки невідомо.
Історія знущань над хлопчиком у селі Новий Стародуб
9 липня місцева жителька Людмила розповіла про неприпустимі жорстокі дії дітей над її 10-річним онуком, які були зафіксовані на відео і поширені в соціальних мережах. За словами жінки, хлопчика змушували пити сечу, роздягатися проти волі та били. Бабуся одразу звернулася до поліції.
Детальніше про цей випадок:
- житель села повідомив, що знущання сталися 4 липня у хаті однієї з бабусь;
- у заході брало участь вісім дітей, але не всі були безпосередніми кривдниками;
- поліція склала чотири адміністративні протоколи стосовно батьків дітей за невиконання батьківських обов’язків;
- служба у справах дітей працює з родинами учасників конфлікту.
Прокуратура порушила кримінальне провадження за частиною 2 статті 126 КК України, що передбачає покарання за побої і мордування, вчинені групою осіб.
Реакція влади і соцслужб
Обласна військова адміністрація провела координаційну раду, де підняли питання про недостатній рівень взаємодії між ювенальною поліцією та службою у справах дітей громади. Зазначили, що повідомлення про інцидент до них надійшло через соцмережі, а не офіційні канали. Постраждалій дитині вже надали психологічну підтримку й безпечне тимчасове місце перебування з належним соціальним супроводом. Родини кривдників наразі проходять оцінку потреб і вносяться в обліки відповідних служб.
Життя після розголосу: як змінилися умови хлопчика
Бабуся повідомила, що після кількох днів лікування у лікарні онук перебував у дитячому будинку в Олександрії. Наразі хлопчик живе з мамою, і родина планує поїздку на відпочинок за підтримки волонтерів. Водночас батько дитини відчуває тиск і засудження з боку жителів села, які звинувачують його у недостатньому захисті сина та сприймають спалення будинку, де сталося насильство, як сумнівний крок у відповідь на ситуацію.
