Судові документи: DOGE скасував грант у $349,000 на заміну системи кондиціювання музею після того, як ChatGPT позначив його як DEI.

Written By: author avatar Христина Горда

19 Березня, 2026

Як скорочення фінансування DEI позбавили музей оновлення системи вентиляції

Урядова кампанія за часів Трампа проти програм різноманітності, справедливості та інклюзії (DEI) торкнулася не лише цих ініціатив, а й доволі буденних проєктів, зокрема гранту для музею на $350 000, призначеного для заміни системи опалення, вентиляції та кондиціювання повітря (HVAC).

Роль DOGE у скороченні бюджетів

Судові документи останнього позову розкрили, що Департамент урядової ефективності (DOGE), створений адміністрацією Трампа, скоротив понад $100 млн у прогнозованому фінансуванні Національного ендовменту гуманітарних наук (NEH) – це близько половини річного бюджету агентства. Основною підставою для скорочень стали проєкти, пов’язані з DEI.

Зазначені працівники DOGE, Джастін Фокс і Нейт Каваноф, для визначення належності грантів до DEI використовували штучний інтелект ChatGPT. В їхніх запитах було чітко зазначено:

  • Відповідь має бути фактичною, не більше 120 символів.
  • Починати слід з “Так.” або “Ні.” із коротким поясненням.
  • Не вживати фрази на кшталт “ця ініціатива” чи “цей опис”.

Приклад із музеєм High Point

Серед скасованих грантів був запит музею High Point у Північній Кароліні на суму $349 000 для заміни застарілої системи HVAC з метою покращити умови збереження колекцій та зробити їх більш доступними. Пропозиція також підкреслювала енергоефективність нового обладнання.

ChatGPT відмітив проєкт як DEI через те, що поліпшення умов може сприяти ширшому доступу різних аудиторій: “Так. Поліпшення систем HVAC сприяє збереженню колекцій і кращому доступу для різноманітної публіки. #DEI” – йшлося у відповіді.

За словами директорки музею Едіт Бреді, хоча грант було спочатку надано і роботи розпочато, пізніше проєкт було зупинено.

«Нам вдалося повернути близько 70% суми завдяки положенням про припинення гранту», – повідомила вона у листі до Fortune.

Що таке DOGE і чому він з’явився

DOGE виник як спеціальна дорадча група замість офіційного агентства саме на інавгурацію другого терміну Дональда Трампа. Йому доручили реалізувати політику, спрямовану на ліквідацію проектів, що просувають, на думку адміністрації, «непотрібні ідеології» або «розділові наративи».

Основні етапи діяльності DOGE:

  1. Підписано указ, що забороняє ініціативи DEI.
  2. Скасовано десятки мільйонів у грантах, зокрема $101 млн в освіті для тренінгів DEI.
  3. Проведено очищення бібліотеки Військово-морської академії США, вилучивши близько 400 книг.

Групою керував Ілон Маск, який очолював DOGE лише 130 днів, після чого організація перестала існувати як єдина централізована структура.

Аналіз грантів NEH та сумніви щодо мотивів

З 1,163 заявок, що аналізувалися ChatGPT, майже 1,057 визнали пов’язаними з DEI, залишивши лише 42 без змін. Однак деякі відхилені проєкти, здавалося, не мали прямого стосунку до DEI, наприклад:

  • Проект, пов’язаний з агентами з літературного бізнесу та корпоративною структурою видавництва.
  • Центр з етики штучного інтелекту для досліджень у сфері догляду за літніми.
  • Ініціативи з вивчення історії італо-американських іммігрантів.

Також 11 грантів стосувалися оновлення систем HVAC, з яких лише два були визнані DEI-проєктами (у тому числі High Point Museum). Інший порушував питання екологічної сталості у культурній спадщині, що теж віднесли до DEI.

Виконуючий обов’язки голови NEH Майкл МакДональд, призначений адміністрацією Трампа, у листуванні визнав, що деякі скасовані проєкти «не мають відношення до DEI», але також додав, що частину фінансування знімають і для зменшення дефіциту бюджету.

Результати протидії та фінансових скорочень

Попри амбітні завдання DOGE щодо зниження державного боргу, у свідченнях спікерів зазначалося, що суттєвого впливу на бюджет дефіциту зусилля не мали:

«Чи вдалося вам зменшити федеральний дефіцит?» – запитав адвокат.

«Ні, – відповів співробітник DOGE – цього не сталося.»

Цей приклад доводить, наскільки глибокими та неоднозначними були наслідки масштабних урізань фінансування DEI-проєктів, які вплинули не лише на напрямки боротьби з нерівністю, а й на цілком практичні заходи в культурній та освітній сферах.

Категорії Без категорії

різне