Як суд зупинив суперечку Ілона Маска з OpenAI та що це означає для історичного IPO
Присяжні одноголосно відхилили справу менш ніж за дві години через технічні формальності — відкриваючи шлях до потенційно найбільшого технологічного первинного розміщення акцій в історії.
Кінець тритижневого судового дійства
Після трьох тижнів свідчень, шести мільярдерів у ролі свідків і сотень сторінок внутрішньої переписки з судових процесів, усе зводиться до одного простого аспекту — строку позовної давності.
Федеральне журі з дев’яти осіб у місті Окленд винесло одностайне рішення: Ілон Маск занадто пізно подав позов проти Сема Альтмана, Грега Брокмана та компанії OpenAI. Всі звинувачення було відхилено через пропущений термін для подачі позову. На ухвалення рішення знадобилось менше двох годин.
Суддя Івонн Гонсалес Роджерс підтримала вердикт буквально за кілька хвилин і повідомила, що була готова відхилити позов з власної ініціативи. Головний юрист Маска, Марк Тобероф, коротко відповів: “Апеляція”.
Суд, який поставив під сумнів ключове питання
Свідчення тривали 11 днів і включали у себе щоденники Брокмана, обміни текстовими повідомленнями між Маском та Марком Цукербергом щодо спільної покупки OpenAI, а також несподівані подробиці про особисті стосунки між Маском та Шівон Зіліс, які тривали значно довше, ніж вважалось раніше.
Однак, попри захопливі деталі, головним для суду стало інше: Маск був поінформований про зміну структури OpenAI на прибуткову компанію ще у 2021 році. Тоді він мав три роки, щоб подати позов, але зробив це лише у 2024-му — запізно.
Під час суду OpenAI обґрунтував свою позицію простою логікою: якщо ти бачив проблему роки тому, навіщо чекати, поки ти станеш конкурентом у сфері штучного інтелекту? Пояснення Маска, що він дійсно вірив запевненням Альтмана і діяв лише після влиття $10 мільярдів від Microsoft, які зробили зраду очевидною, не переконало. Після оголошення вердикту юристи OpenAI та Microsoft навіть обмінялися обіймами під час перерви.
Відкриття шляху до IPO
Маск вимагав до $134 мільярдів компенсації, виключення Альтмана з ради директорів та повернення OpenAI до попередньої структури до 2025 року. Все це тепер знято з порядку денного до завершення апеляції.
Час для такого рішення не випадковий. У березні OpenAI залучив $122 мільярди інвестицій при оцінці компанії понад $850 мільярдів. Великі фінансові гравці — Goldman Sachs, JPMorgan та Morgan Stanley — ведуть переговори про супровід майбутнього лістингу, а компанія планує подати регуляторні документи у другій половині цього року.
Орієнтовна дата дебюту на біржі — четвертий квартал 2026 року, хоча фінансовий директор Сара Фрайар натякає, що більш реалістичною може стати 2027 року.
Тим часом варто пам’ятати про кілька важливих застережень:
- Сервіс PitchBook вказує на те, що довгострокові капіталовкладення OpenAI у розмірі $1,15 трильйона та прогнозовані річні витрати у $57 мільярдів до 2027 року ставлять під сумнів швидкість лістингу;
- Прибутковість компанії планується лише з 2030 року;
- Незважаючи на вражаючий річний дохід у $25 мільярдів, це виглядає недостатнім у порівнянні зі значними витратами.
Нерозв’язані питання після суду
Ключова суперечка — чи відмовилася OpenAI від своєї неприбуткової місії, створивши прибутковий підрозділ і отримавши багатомільярдні інвестиції від Microsoft — законом так і не була розглянута. Строк позовної давності дозволив присяжним взагалі обійти це питання.
Однак це питання лишається відкритим. Переорієнтація OpenAI з неприбуткової організації на корпорацію з суспільною користю є важливою темою для майбутніх інвесторів і буде ключовим пунктом у проспекті IPO.
Під час судового процесу у публічний доступ потрапила велика кількість внутрішньої кореспонденції, яка показала, наскільки скрутно керівництво компанії балансувало між місією та фінансами.
Ймовірно, ринок спрямує увагу на це питання, а не суди — оскільки Маск подав позов із затримкою, і це стало вирішальним юридичним аргументом.
