PewDiePie стверджує, що його вдосконалена модель штучного інтелекту перевершує ChatGPT-4 та інші провідні інструменти.

Written By: author avatar Христина Горда

1 Березня, 2026

Підступний виклик у світі ШІ: як PewDiePie «переміг» ChatGPT своїм тюнінгованим AI

26 лютого 2026 року популярний ютубер Фелікс «PewDiePie» Кьєлльберг виклав відео, в якому зробив сміливу заяву. Назва ролика – «Я натренував свій ШІ… І він переграв ChatGPT» – відразу привернула увагу глядачів. Власне, Фелікс заявив, що його штучний інтелект, на основі якого він провів тюнінг, показав кращі результати, ніж ChatGPT-4 та декілька інших відомих систем.

Як все почалося: думки і результати PewDiePie

З самого початку автор сказав: «Діло зроблено. Я нарешті можу повернутись до цього каналу, бо зробив те, що обіцяв. Я натренував власну модель ШІ». Далі він показав офіційні бенчмарки, які, на його думку, підтверджують заяву.

За словами Фелікса, його модель:

  • перевершила DeepSeek 2.5 — значно більший і більш складний ШІ;
  • зламала конкурентів, включаючи флагманську модель Facebook — LLaMA 4 Maverick;
  • головне — виявилась кращою за ChatGPT-4, точніше, за його параметри за листопад того ж року.

Відео швидко отримало резонанс, викликавши жваве обговорення серед фанатів і експертів про те, наскільки серйозним є це порівняння.

Що насправді стоїть за «новим» ШІ PewDiePie?

Переходячи до деталізації, Фелікс пояснив: він не створював цілком нову ШІ з нуля. Він порівняв це зі «викраденням дитини на вулиці», а не народженням власного, що, на його думку, значно ефективніше. А ще зізнався, що запуск власної інфраструктури коштуватиме мільйони доларів — ресурс, якого він поки що не має.

Основою для експерименту послужила модель Qwen 32B — уже визнаний потужний кодер. Але PewDiePie поставив перед нею чітке завдання: стати ще кращою у певному форматі кодування.

Поглиблене тестування на тлі амбіцій

Зокрема, він зосередився на бенчмарку Ader Polyglot, що перевіряє здатність кодувати в шести мовах програмування. Тут помітно, що більшість топових моделей не домоглися високих оцінок. Наприклад:

  1. ChatGPT отримав 18.2%;
  2. Qwen 32B — 8% на старті;
  3. перехід із DIFF у HOL формат підняв результат до 16%.

Проста ілюстрація: це схоже на малювання картини — замість того, щоб переробляти всі деталі, ти просто додаєш хмару. Тобто навіть невеликі технічні «настройки» можуть кардинально змінити підсумковий показник.

Локальний внесок у світове AI

Цей експеримент підкреслює, наскільки важливим є вибір формату та методів тестування в сфері штучного інтелекту. PewDiePie все більше занурюється в відкритий ШІ, адже вже минулого року він ділився, що запускував крупні моделі, включно з OpenAI GPT-OSS 120B, просто на власному ПК.

Хоча спірно, чи може його проект по-справжньому вважатися повним аналогом чи конкурентом ChatGPT у більш широкому сенсі, дискусія про те, як тестувати й порівнювати ШІ-інструменти, загострилася і стала ще актуальнішою.

Категорії Без категорії

різне