Техас подає до суду на OpenAI через небезпеку штучного інтелекту
Генеральний прокурор Техасу Кен Пакстон (Республіканець) подав позов проти компанії OpenAI та її генерального директора Сема Альтмана у п’ятницю. Він звинувачує компанію у недбалості та відсутності попереджень для споживачів щодо потенційних ризиків від їхніх моделей штучного інтелекту.
Причини позову та ключові аргументи
Справа ґрунтується на порушенні законів Техасу про захист прав споживачів і безпеку дітей в інтернеті. Зокрема, Пакстон вважає, що:
- OpenAI вводить людей в оману щодо безпечності та надійності ChatGPT, хоча технологія схильна до помилок і вигадування неправдивої інформації;
- це створює серйозну загрозу, адже користувачі неодноразово отримували хибні поради, наприклад, зі сфери охорони здоров’я;
- компанія не вжила необхідних заходів для захисту дітей відповідно до закону Securing Children Online Through Parental Empowerment Act;
- OpenAI не контролює повною мірою свою технологію, що підтверджують останні інциденти з хакерськими атаками або непередбачуваною поведінкою штучного інтелекту.
Відповідь OpenAI та роль держави
У відповідь на позов офіційний представник OpenAI заявив виданню The Hill, що компанія активно працює над підвищенням безпеки та надійності ChatGPT. Вони співпрацюють із експертами, щоб мінімізувати ризики та впроваджувати додаткові заходи захисту.
В OpenAI наголосили на важливій ролі уряду у створенні дієвих стандартів безпеки для всієї індустрії штучного інтелекту, і запевнили у готовності до конструктивного діалогу з владою Техасу та інших штатів.
Інші ініціативи проти OpenAI у США
Позов Техасу не єдиний. Раніше цього місяця вісім штатів, серед яких Арканзас, Арізона, Айдахо, Монтана, Айова, Канзас, Західна Вірджинія та Небраска, подали власні позови з подібними звинуваченнями щодо неправдивої інформації про безпеку чатбота.
Окрім того, у червні штат Флорида також звернувся з позовом, звинувачуючи OpenAI у просуванні продукту, який, на їх думку, може завдати шкоди споживачам.
Твердження Кена Пакстона
Генеральний прокурор Техасу підкреслив відповідальність OpenAI за безпеку користувачів і необхідність попереджати про численні загрози платформи. Він наголосив:
- потрібно захищати громадян від ризиків, які несе штучний інтелект;
- влада має контролювати великі технологічні компанії та не допускати їх безкарність;
- він сам боротиметься за інтереси техаських користувачів та безпеку технологій.
Політичний контекст та розробка нових правил
На тлі позову ведеться запекла боротьба за сенаторське крісло Техасу: Пакстон змагатиметься з демократом Джеймсом Таляріко.
Цікаво, що попри активне просування ідеї ШІ Дональдом Трампом, Пакстон та інші республіканці намагаються тримати певну дистанцію від цієї теми, особливо щодо будівництва дата-центрів.
У серпні Кен Пакстон анонсував плани обмежити діяльність контроверсійної інфраструктури ШІ, якщо буде обраний до Сенату. Це свідчить про те, що питання регулювання надзвичайно актуальне і викликає жваве політичне обговорення.
Оновлено о 17:36 за східним часом.
