OpenAI заблокувала акаунти ChatGPT, підтримуючі Росію, які поширювали прокремлівський контент, включаючи ізраїльський аналітичний центр, використовуючи імена реальних дослідників.

Written By: author avatar Христина Горда

28 Серпня, 2026

OpenAI заблокував мережу облікових записів ChatGPT, пов’язану з проросійською пропагандою

OpenAI припинив діяльність низки акаунтів ChatGPT, які, за твердженнями компанії, були частиною проросійської операції, спрямованої на дискредитацію західних країн та просування сумнівного аналітичного центру з неправдиво приписаними науковими публікаціями.

Яким чином діяли заборонені користувачі?

У своєму блозі OpenAI розкрив, що заблоковані акаунти використовували VPN, щоб оминути обмеження для користувачів із Росії. За допомогою технологій компанії вони створювали пости у соцмережах, які просували «Міжнародний інститут Бьорка» (International Burke Institute). Цей аналітичний центр позиціонує себе як спільнота експертів, що базується в Ізраїлі, однак OpenAI називає його «серцем» проросійської інформаційної кампанії.

Хто фігурував у списках інституту?

Згідно з OpenAI, серед «співавторів» «інституту» значилися відомі особистості, зокрема американський лінгвіст Ноам Чомскі та політолог Френсіс Фукуяма. Проте жоден із них не підтвердив свого зв’язку з цим проєктом. Декілька імен у списку навіть належали науковцям, які померли ще до створення цієї організації, наприклад, Шломо Авінері чи Цзянь Пін.

Ще більше – одна з авторок не знала, що її ім’я використовують до звернення ЗМІ за коментарем.

Особливості роботи сайту інституту

Офіційний сайт «інституту» зареєстрований у лютому 2025 року і досі працює. Там можна було побачити «індекс суверенітету», який позитивно оцінює Росію, а також десятки статей із неправильно вказаними авторами.

Сканування сайту через Wayback Machine показало, що сторінка існувала ще в лютому 2024 року, але публікації на ній з’явилися лише у жовтні 2025-го.

Як реагує «інститут Бьорка»?

У відповідь на розслідування французького видання Le Monde інститут випустив заяву, в якій відкидає звинувачення у нелегітимності своєї діяльності.

За їхніми словами, використання третіх осіб їхніх публікацій або згадок не свідчить про співпрацю чи координацію з будь-якими організаціями або про спільні цілі.

Водночас, відкритий електронний лист від OpenAI вказує, що кілька осіб з Ізраїлю представляли інститут на конференціях і в інтерв’ю.

Використання реальних вчених і фальшивих публікацій

Фальшиві авторства та викрадення імен

Огляд статей на сайті показав, що 34 із 36 публікацій були реальними науковими дослідженнями, але з введеними в оману авторами. Наприклад, стаття про міграційну політику, взята з Migration Policy Institute, була неправильна приписана Каті Говел (Kate Howell), професорці з харчової науки з Мельбурнського університету. Після публікації OpenAI, атрибуцію змінили на справжню авторку — Кейт Гупер (Kate Hooper), аналітикиню з MPI.

Іншим випадком стала стаття Сьюзен Аріель Аронсон, професорки міжнародних відносин університету Джорджа Вашингтона. Її наукова праця була розміщена на сайті Інституту разом із посиланням на оригінал, однак вона заперечує будь-який зв’язок із «інститутом Бьорка».

  • Сьюзен назвала цю ситуацію тривожною через втрату довіри у сфері штучного інтелекту.
  • Вона наголосила на відсутності ефективного регулювання на федеральному рівні, яке б могло протидіяти таким інцидентам.
  • Зокрема, вона критикувала адміністрацію Трампа за непрозоре управління в галузі AI.

Слов’янські корені та мовні ознаки

OpenAI також зазначає, що деякі публікації інституту були перекладені з однієї зі слов’янських мов. Наприклад, у текстах використовуються слова, які вказують на російську чи суміжні мови, такі як «светофор» (регулювання руху).

Активність у соцмережах та розповсюдження пропаганди

Проаналізовано, що гравці цієї операції створили численні сторінки і пости для розкрутки інституту, використовуючи брендинг International Burke Institute. Матеріали поширювалися на платформах Facebook, LinkedIn, X, Substack та Telegram, часто через фальшивих користувачів.

Попри невелику кількість переглядів окремих публікацій і слабку аудиторію на офіційних акаунтах, на Telegram-каналах популярність сягала від 10 до 20 тисяч підписників.

Що ж це все означає?

Навіть із відносно скромною аудиторією ці випадки підкреслюють, як пов’язані з Росією діячі інтегрують штучний інтелект у свої інформаційні кампанії.

Раніше цього року OpenAI повідомляла про іншу операцію, пов’язану з Росією, де ChatGPT створював політичний контент німецькою мовою під час федеральних виборів у Німеччині. Ця кампанія критикувала США та НАТО, підтримуючи ультраправу партію «Альтернатива для Німеччини» через публікації у Telegram та X.

Кіберзлочинність та використання AI

Не лише пропаганда, а й кібератаки здійснюються з використанням штучного інтелекту. Наприклад, російськомовні хакери застосовували AI-ассистент Cursor від SpaceX для зламування бельгійської хімічної компанії та шести інших підприємств цього року, — свідчить доповідь Reuters із посиланням на компанію Gambit Security.

Ця інформація показує, наскільки серйозною та багатогранною є загроза зловживання штучним інтелектом у сучасному цифровому світі.

Категорії Без категорії

різне