Колумніст Марк Чемпіон відзначає, що війна проти Ірану виявила стратегічні переваги України. У своїй розповіді він детально розглядає ці аспекти.
Рішення президента США Дональда Трампа розпочати військові дії на Близькому Сході стало серйозним викликом для України. Наслідки цього кроку такі:
– Росія уникнула бюджетної кризи.
– Збільшився тиск на європейських партнерів України.
– Вичерпалися запаси критично важливих американських озброєнь, які тепер менш імовірно отримуватиме Україна.
– Білий дім знову активізував тиск на президента України Володимира Зеленського з вимогою погодитись на територіальні поступки Росії.
Попри складну ситуацію, президент України демонструє впевненість і спокій. Причинами цього є кілька факторів:
1. Україна за останній час сформувала власні важелі впливу, тоді як рік тому американський президент повідомив Зеленському, що таких важелів у нього немає.
2. Вплив США на Київ суттєво зменшився, оскільки тепер у Вашингтона менше ресурсів для тиску чи маніпуляцій.
За оцінкою Марка Чемпіона, тепер, коли Білий дім знову наполягає на відмові від Донбасу на користь Росії, Володимир Зеленський відкрито відкидає ці вимоги та заявляє про зв’язок американських гарантій безпеки з виконанням російських територіальних ультиматумів.
Реакція державного секретаря США Марка Рубіо була значною — він звинуватив Зеленського у недостовірності та натякнув на можливе припинення постачання зброї до України у межах програми НАТО PURL. Проте президент України відповів більш ґрунтовно, ніж раніше, детально обґрунтувавши власну позицію замість поступок.
Варто зазначити, що Україна суттєво залежить від американських зенітних ракет-перехоплювачів Patriot для знищення російських балістичних ракет, систем HIMARS та розвідувальних даних у реальному часі, включно із супутниковими, які значно підвищують ефективність ударів по російських силах. Однак обсяг військової допомоги зі США знизився.
Пояснення цьому полягає у такому:
– Від часу вступу Дональда Трампа на посаду Конгрес не виділяв нових коштів на підтримку України.
– Попередньо схвалене фінансування поступово вичерпалося.
– Трамп фактично припинив більшість безоплатної підтримки України, перевівши решту на платну основу, змусивши союзників Києва компенсувати витрати у програмі PURL.
Микола Бєлєсков, дослідник Національного інституту стратегічних досліджень у Києві, який консультує офіс Зеленського, підкреслює:
– Пік впливу Трампа вже минув.
– Для ефективного тиску необхідно мати що забирати, а запаси перехоплювачів і так були обмеженими.
– Після конфлікту з Іраном вплив США став ще менш суттєвим.
Також скасування санкцій проти Росії вже не є дієвим інструментом тиску, адже найважливіші обмеження — зокрема щодо експорту сирої нафти — були ослаблені, щоб стримати зростання цін, викликане війною на Близькому Сході. Обсяг розвідувальної інформації, що США надають Україні, скоротився через нагальне залучення ресурсів до подій у регіоні. Крім того, американські гарантії безпеки втрачають свою привабливість.
Натомість Україна стала більш цінним партнером у сфері безпеки завдяки інноваційним рішенням і практичному досвіду війни із застосуванням дронів. Це дало змогу досягти таких результатів:
– Витіснити російський флот із частини Чорного моря.
– Останні успіхи у перехопленні безпілотників і роботизованих систем компенсують чисельну перевагу росії в живій силі, танках і артилерії.
За словами Марка Чемпіона:
– “Зона ураження” навколо передових позицій України стала більш смертоносною.
– Російська логістика все частіше перебуває під загрозою на відстані приблизно 120 км від лінії фронту.
– Завдяки збільшеному виробництву дронів і ракет великої дальності Україна може вражати російську енергетичну інфраструктуру на відстані до 2000 км, виводячи з ладу, за даними, до 40% потужностей з експорту нафти.
Український президент активно використовує цей досвід для встановлення нових союзницьких зв’язків. Наприклад, невдовзі після початку війни на Близькому Сході 28 лютого Україна відправила близько 200 інструкторів для навчання перехопленню дронів серед країн Перської затоки. Використовуючи багаторічний досвід у протидії іранським безпілотникам Shahed, Київ запропонував допомогу у їхній війні в обмін на підтримку у власному конфлікті.
Колумніст також піднімає низку важливих питань:
– Коли і на яких засадах США планували атаку проти Ірану, якщо при цьому майже не залучали досвід України в боротьбі з іранськими безпілотниками Shahed?
– Чому Білий дім не визнає, що Київ тепер не лише військовий отримувач допомоги, а й цінний стратегічний ресурс навіть для потужної американської армії?
– Яке має сенс продовжувати послаблювати тиск на президента РФ Володимира Путіна, який, у свою чергу, підтримує Іран у вбивстві американських військових, тоді як Зеленський пропонує свою допомогу для їхнього захисту?
Підсумовуючи, Чемпіон зауважує, що Україна володіє кількома надзвичайно сильними козирями, які вона здатна використовувати у цій складній геополітичній грі.
Нагадаємо, Іран звинуватив Україну у співучасті у агресії через направлення фахівців до регіону Близького Сходу. Відповідь речника Міністерства закордонних справ України Георгія Тихого містить такі факти:
– З 2022 року на Україну було скинуто майже 60 тисяч безпілотників, які Іран передав Росії.
– Жоден з українських безпілотників ніколи не потрапляв на територію Ірану.
Таким чином, події останнього часу показують, як Україна адаптується до змін у глобальній безпековій ситуації, формуючи власні інструменти впливу та поглиблюючи міжнародне партнерство.
