Згідно з новим аналізом, нещодавні бойові дії у війні з Іраном суттєво скоротили й без того обмежені запаси сучасних ракет-перехоплювачів у Збройних силах США. Це може призвести до зростання загрози для американських військових у разі подальшої ескалації конфлікту, повідомляє Associated Press.
За даними Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS), зменшення запасів перехоплювачів Patriot та THAAD змушує Сполучені Штати та їхніх союзників на Близькому Сході діяти більш обережно, аби зберегти обмежені ресурси засобів протиповітряної оборони. У звіті підкреслюється, що через це американські військові можуть запускати меншу кількість ракет у відповідь на атаки іранських безпілотників і ракет, що збільшує ризик прориву оборони ворожими цілями.
Аналітик CSIS Марк Кансіан, один зі співавторів цього звернення разом із науковим співробітником Кріcом Парком, зауважив:
– «Відсоток прориву оборони, можливо, не зросте радикально, проте деяке підвищення все ж очікується».
Це питання набула особливої ваги після того, як 28 липня американські війська, розташовані на Близькому Сході, успішно перехопили кілька балістичних ракет іранського виробництва, які були випущені Тегераном у спробі раптової атаки.
Тема запасів сучасного озброєння США стала однією з найбільш гострих протягом п’яти місяців конфлікту з Іраном. Поряд із ризиком для життя американських військових, проблемами зростання вартості бензину й підвищенням витрат для платників податків, вона викликає додаткові політичні виклики для адміністрації президента Дональда Трампа та Республіканської партії у переддень проміжних виборів до Конгресу, які особливо важливі для визначення балансу влади в країні. Варто зазначити, що більшість американців не підтримують цю війну.
### Занепокоєння щодо військових запасів
Американський чиновник повідомив, що голова Об’єднаного комітету начальників штабів генерал Ден Кейн поінформував президента Трампа про те, що стан запасів боєприпасів у країні може негативно вплинути на проведення військових операцій в Ірані. Однак у Пентагоні ці побоювання відкидають.
Представник Пентагону Шон Парнелл заявив:
– «Збройні сили США є найпотужнішими у світі і мають всі необхідні ресурси для виконання завдань у будь-який час і в будь-якому місці, які визначить президент».
Хоча перед спробою ракетних ударів 28 липня у війні між США та Іраном спостерігалося тимчасове зниження активності, Тегеран зберігає спроможність здійснювати смертельні атаки. Зокрема, 17 липня Іран випустив ракети та безпілотники, які вразили військову базу в Йорданії, спричинивши загибель трьох американських військовослужбовців. Загалом з початку конфлікту США з Іраном загинули 18 американських військових.
Глава Пентагону Піт Гегсет повідомив американським законодавцям, що на сьогодні «вартість війни» оцінюється приблизно у 37,5 мільярда доларів. Пентагон вимагає від Конгресу додаткових $67 мільярдів для поповнення військових запасів у зв’язку з конфліктом з Іраном, що включатиме фінансування високотехнологічних боєприпасів, таких як перехоплювачі Patriot і THAAD.
Демократичні законодавці часто використовують обмеженість запасів таких озброєнь як аргумент проти участі США у цьому конфлікті, який, нагадуємо, було розпочато президентом Трампом разом із Ізраїлем 28 лютого без затвердження Конгресом.
Це також викликає занепокоєння, що американські військові матимуть обмежену вогневу потужність у разі потенційного конфлікту з Китаєм. У травні аналітики CSIS попередили, що на відновлення запасів ракет Patriot, THAAD та крилатих ракет Tomahawk може знадобитися не менше трьох років.
### Зменшення запасів ракет-перехоплювачів і його наслідки
Останні оцінки CSIS, що базуються на бюджетних документах та інших відкритих джерелах, свідчать про значне скорочення запасів перехоплювачів Patriot та THAAD.
– Кількість перехоплювачів Patriot знизилася з 2330 одиниць до початку війни до приблизно 1030 на момент початку квітневого перемир’я.
– Після останніх бойових дій запаси Patriot оцінюють у діапазоні від 759 до 827 одиниць, що становить щонайменше 65% скорочення порівняно з довоєнним періодом.
Щодо перехоплювачів THAAD:
– їхній запас зменшився з 452 до 232–262 одиниць на початок квітневого перемир’я.
– Після часткового поповнення він сягає 234–278 перехоплювачів, проте все ще на 38% менший за довоєнні запаси.
Аналітик Кансіан зазначає, що така ситуація засмучує, адже впливає на доктрину застосування Збройних сил США для перехоплення безпілотників і ракет під час повітряних атак. Під деталі доктрини, як правило, не розголошуються. Проте, як приклад, Кансіан навів можливе зменшення кількості запусків ракет для перехоплення з трьох до двох, що:
– знижує ймовірність успішного знищення цілі,
– дозволяє зекономити одну ракету.
Для економії боєприпасів війська можуть також утримуватися від запуску перехоплювачів у ситуації, коли ракета імовірно промахнеться, влучивши у місцевість без населення та важливої інфраструктури. За словами Кансіана, у таких випадках можуть допустити прольот ракети і змиритися з незначними наслідками.
### Підтримка України та виробництво ракет-перехоплювачів
Раніше стало відомо, що Сполучені Штати погодили видачу Україні ліцензії на виробництво перехоплювачів PAC-3 для зенітно-ракетних комплексів Patriot у відповідь на посилення російських атак у повітрі на тлі дефіциту перехоплювачів. Президент України Володимир Зеленський заявив, що країна розраховує налагодити виробництво цих ракет до кінця 2026 року.
Водночас, як наголошувала в статті «НАТО визнає: закупівлі не встигають за війною. Що це змінює для України» координаторка сектору «Оборона та промисловість» Ukraine Facility Platform Ольга Хорошилова, хоча готовність США надати Україні ліцензію є справжнім проривом і дипломатичною перемогою для Києва, короткострокових підстав для оптимізму не так багато.
Основні виклики:
1. Процес погодження контрактів займає місяці, а іноді і роки.
2. Необхідно збудувати завод, який у нинішніх обставинах української реальності треба буде постійно захищати від можливих російських ракетних ударів.
3. Навіть після отримання ліцензії Україна стикнеться з дефіцитом компонентної бази, що є проблемою для виробників ракет у світі.
4. Існують сумніви щодо доцільності інвестицій у завод, який не вирішить проблему негайно і може опинитися технічно застарілим на момент запуску виробництва.
5. Європейські країни вже реалізують програми з розробки дешевших та актуальніших альтернатив.
За словами Хорошилової, якби Україна була тісніше інтегрована в європейську безпекову архітектуру, вона б уже брала участь у розробках нових ракетних систем, які можуть замінити PAC-3 та ракети Storm Shadow.
