Кримінальна справа у Кропивницькому: бюджетні мільйони на опаленні під загрозою
У Фортечному районному суді Кропивницького 17 березня офіційно оголосили обвинувальний акт у справі, що стосується розкрадання бюджетних коштів у розмірі понад три мільйони гривень, які мали бути витрачені на опалення шкіл та дитячих садочків. Фігурантами стали четверо осіб: начальниця міського управління освіти, її співробітниця та двоє представників приватної компанії, що займалася утепленням закладів та модернізацією інженерних систем. За версією слідства, у період з 2019 по 2024 роки вони свідомо фальсифікували дані, завищуючи показники економії та коригуючи платіжні документи, щоб отримати зайві виплати.
Деталі обвинувачення та позиції сторін
Прокурорка Ірина Кучеренко під час судового засідання зачитала звинувачення щодо одного з підозрюваних — власника київського підприємства, якого вважають організатором та співвиконавцем злочинної схеми. Йдеться про зловживання службовим становищем, службове підроблення та заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах у період воєнного стану.
“Обвинувачується у внесенні до офіційних документів свідомо неправдивих відомостей у складі організованої групи,” — заявила прокурорка.
Трьом іншим особам пред’явили підозри як співвиконавцям за такими статтями Кримінального кодексу України:
- робота у складі групи за попередньою змовою;
- привласнення або розтрата майна через зловживання службовим становищем;
- службове фальсифікування документів.
Загрозою для них є позбавлення волі на строк від 7 до 12 років. Також прокуратура подала цивільний позов на суму понад три мільйони гривень, які, на її думку, були розтрачені.
Позиція підозрюваних
Обвинувачені не визнають провину і наполягають, що їхні дії спрямовані на впровадження заходів енергоефективності в закладах освіти.
«Ми залучали інвестора, який вкладав кошти та досвід у термомодернізацію будівель. На власних об’єктах знижуємо потребу в опаленні від 50% до 3,5 разів, а прибуток інвестор отримує виключно від економії», — прокоментував один із підозрюваних, Сергій.
Начальниця управління освіти Лариса Костенко додала, що в місті діє 17 енергосервісних договорів, а в межах розгляду – чотири справи. Вона підкреслила, що механізм енергосервісу дозволяє утеплювати будівлі без нагальної витрати бюджетних коштів.
«Обвинувачення не заперечує законність діяльності енергосервісу чи факт досягнення економії. Проблема лише у виплачених сумах, які, на думку слідства, перевищують реальні показники зекономленої енергії», — підсумувала прокурорка.
Подальший перебіг справи
Наступне судове засідання призначене на 8 квітня. Там почнуть розглядати письмові докази та документи, які можуть пролити світло на справжні обставини справи, повідомив суддя Руслан Бурко.
Що вже відомо про привласнення бюджетних коштів на енергомодернізацію
Підозри у справі оголосили 18 березня 2025 року. Йдеться про те, що керівництво міського управління освіти та співробітники підрядної фірми збільшували кількість днів опалювального сезону, незважаючи на карантинні обмеження, пов’язані з COVID-19 та воєнним станом, коли школи були закриті.
Внаслідок цього:
- збільшувалось споживання електроенергії;
- перетворювалось це на більші суми для оплати;
- закривалися додаткові угоди, щоб формально виправдати зростання витрат;
- кошти розподілялися між учасниками схеми.
Підозру висунуто за такими статтями КК:
- частина 3 статті 28 — кримінальне діяння групою осіб за попередньою змовою;
- частина 5 статті 191 — привласнення і розтрата майна із зловживанням посадою;
- частина 1 статті 366 — службове підроблення.
Захист підозрюваних
Під час слухань у грудні 2025 року керівник підприємства заявив, що доведе в суді свою правоту.
«Ми працювали у правовому полі, а прокурорські претензії здаються нам надуманими та безпідставними», — висловився він.
Лариса Костенко у свідченнях розповіла про впроваджені заходи енергонезалежності:
«Інвестор оплатив утеплення та модернізацію, що дозволило значно зменшити потреби в опаленні. За чотири роки на чотирьох об’єктах залишили у бюджеті понад два мільйони гривень завдяки енергоефективним заходам. Загалом по місту на 14 об’єктах економія вже склала 13 мільйонів гривень.»
Вона також зазначила, що вважає цю справу тиском з боку прокуратури.
За Конституцією України, будь-яка особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено судом у законному порядку.
