Гучний конфлікт в світі штучного інтелекту: Musk звинувачує OpenAI у трагедіях через ChatGPT
Елон Маск і Сем Олтман, два з найвідоміших співзасновників OpenAI, опинилися у тривалому конфлікті через кардинальне перетворення компанії. Суперечка точиться навколо того, чи відмовилася OpenAI від своєї первісної некомерційної місії на користь максимізації прибутків. Останнім часом Маск висунув серйозні звинувачення проти своїх колишніх партнерів, пов’язуючи чатбот ChatGPT зі смертями деяких користувачів, натомість його власна розробка – AI-система Grok – має бездоганну репутацію.
Що саме каже Маск про ChatGPT і Grok?
Під час відеодопиту, записаного у вересні та опублікованого наприкінці лютого, Маск заявив:
- «Ніхто не покінчив з життям через Grok, а от через ChatGPT – є такі випадки».
- Свої слова він підтримав посиланням на судові позови проти OpenAI. Позивачі стверджують, що маніпулятивні та емоційно напружені розмови з ChatGPT призводили до важких психологічних розладів, які іноді закінчувалися найгіршим.
Цей допит став частиною судового процесу Маска проти OpenAI, у якому він прагне позиціонувати свою компанію xAI як безпечнішу альтернативу.
Суть позову: що стало причиною конфлікту?
Центральною темою суперечки є перехід OpenAI від некомерційної дослідницької організації до прибуткової компанії. Маск наполягає, що це підривало початкову місію створення безпечного штучного інтелекту для всього людства без домінування однієї потужної корпорації.
За його словами, такі фактори як:
- комерційний тиск,
- прагнення отримати більші доходи,
- швидкість розвитку та партнерські угоди
спонукають компанії рухатися швидше, ніж цього вимагають норми безпеки. Сам Маск неодноразово наголошував, що пріоритетом у створенні AI повинна бути обережність, а не гонитва за темпом.
Позиція Маска: лист до світової спільноти
Ще у березні 2023 року Маск підтримав публічний лист від імені понад 1 100 фахівців з AI, у якому вимагалася пауза у розвитку систем потужніших за GPT-4. Вони попереджали про неконтрольовану гонитву між лабораторіями за створення більш потужних моделей, не враховуючи потенційні ризики.
На питання, чому він підписав цей документ, Маск відповів, що це «здавалося розумним» і що він насправді хоче, аби безпека штучного інтелекту була на першому місці.
Грок (Grok) – також під пильним оком
Незважаючи на звинувачення Маска на адресу OpenAI, його власна AI-платформа Grok теж не уникла критики. Минулого місяця у мережі X («твітері») активно поширювалися нон-консенсуальні оголені фото, створені за допомогою Grok, серед яких були згадки про неповнолітніх.
Цей випадок викликав реакцію від Офісу Генерального прокурора Каліфорнії, а також увагу регуляторів в Євросоюзі. Деякі країни навіть запровадили блокування чи заборони щодо Grok.
Що говорить Маск про OpenAI тепер?
У допиті Маск охарактеризував початок OpenAI, розповівши, що причиною його участі у проєкті була побоювання щодо домінування Google у сфері AI. За його словами, дзвінки з співзасновником Google Ларрі Пейджем були «тривожними», адже Пейдж не здавався готовим серйозно ставитися до проблем безпеки. OpenAI мав стати противагою такому ризику.
Втім, Маск покинув раду OpenAI у лютому 2018 року через конфлікти інтересів із власною робототехнікою Tesla, а також через розбіжності щодо напрямку розвитку компанії і бажання отримати більший контроль.
Залишаючись на вістрі подій
Ця судова тяганина між двома світовими гігантами штучного інтелекту яскраво демонструє, наскільки складною і суперечливою є швидкозростаюча індустрія AI. Вона торкається не лише технологічних, а й етичних, соціальних й правових аспектів, які безумовно будуть впливати на майбутнє усіх нас.
