Флорида позивається до OpenAI та Сема Олтмана: судова тяганина навколо ChatGPT триває
Позов штату Флорида проти OpenAI та його генерального директора Сема Олтмана вже сім тижнів розглядається у федеральному суді США, а рішення щодо юрисдикції все не приймають. Справа спочатку розпочалась 1 червня у суді округу Гайлендс за позовом на 83 сторінки з десятьма пунктами, де було заявлено про порушення виключно законів Флориди. Крім того, штат вимагав участі присяжних у розгляді.
Перенесення справи у федеральний суд: суть конфлікту
2 липня OpenAI звернувся до федерального суду з проханням забрати справу під свою юрисдикцію. Головним аргументом стала одна зі статей позову, яка базується на федеральному законі про захист дітей в інтернеті (Children’s Online Privacy Protection Act, COPPA). Саме вона, на думку відповідача, дає підстави розглядати всю справу на федеральному рівні.
Суть позову зі сторони Флориди — визнати ChatGPT суспільно небезпечним сервісом. Проте, штат спробував повернути справу у суд штату 10 липня, назвавши перенесення “абсурдним”. Обговорення цієї мудрої на перший погляд процедури закінчилося 31 липня, але остаточного рішення поки немає.
Аналогії з іншими гучними справами в США
Флорида базує свої аргументи на аналогічних справах інших штатів, зокрема:
- Нью-Мексико проти Meta — де наприкінці отримали штраф у понад 567 мільйонів доларів за суспільно небезпечну діяльність;
- Каліфорнія проти TikTok;
- Нью-Джерсі проти Discord.
В усіх цих випадках федеральні суди повертали справи назад до штатних інстанцій, не вважаючи перенесення “безпідставним”. Однак OpenAI наполягає, що ця справа пов’язана з унікальним та новим аспектом права, пов’язаним із штучним інтелектом.
Проблема з даними дітей у ChatGPT
Окремий пункт позову – звинувачення OpenAI у порушенні закону Флориди про недобросовісні торгові практики через збір даних дітей віком до 13 років без дозволу батьків, як того вимагає COPPA. Заявляється, що у ChatGPT немає ефективної системи вікової перевірки на безкоштовній версії, а потрібні батьківські контрілі заплановані лише на вересень 2025 року, причому їх впровадження є добровільним.
Іще один важливий момент — безпекова оцінка моделі GPT-4o тривала лише один тиждень, нібито щоб встигнути випередити запуск від Google.
Що вимагає Флорида від OpenAI?
- Постійний судовий заборону на збір інформації про дітей до 13 років без дозволу;
- Визнання ChatGPT у Флориді суспільною загрозою;
- Цивільні штрафи за кожне навмисне порушення — до 10 000 доларів (що вдвічі перевищує кап у Нью-Мексико, де були штрафи до 5 000 доларів).
Для контексту — у Нью-Мексико суд визнав 75 000 порушень закону.
Особисті виклики Семові Олтману
Незважаючи на те, що Флорида включила Олтмана як фізичну особу в позов, він офіційно не дає жодних свідчень і висловлює заперечення щодо особистої юрисдикції. Він має намір подати клопотання про відхилення цієї справи проти нього незалежно від суду, в якому вона розглядається.
У справі Флориди присутні свідчення, які напряму стосуються Олтмана: щоденники Грега Брокмана, свідчення Таші МакКолі про “токсичну культуру брехні”, які були представлені під час судового процесу “Маск проти Олтмана” у травні цього року.
Крім того, у червні відбулося колективне викликання OpenAI до відповіді від 42 генеральних прокурорів зі штатів, проте жодне з них поки не ініціювало власні позови.
