Фахівці з оборонного планування, які співпрацюють із НАТО, висловлюють занепокоєння, що в разі початку конфлікту з Росією Європа наразі не буде готова витримати тривалу війну на виснаження через недостатню підготовку населення до військових дій. Такі тривоги були озвучені під час конференції, присвяченої перспективам європейської військової координації, що відбулася цього тижня.
Песимістичні настрої експертів обумовлені страхами, що Росія може домінувати у гібридній війні проти Європейського континенту. Це значно обмежить можливості НАТО у випадку збройного протистояння. Детальніше про це повідомляє британське видання The Guardian.
Зростання підтримки популістичних рухів у провідних європейських військових державах також ставить під загрозу пропозиції щодо створення координаційної групи з п’яти європейських країн, серед яких Велика Британія. Завдання цієї групи полягало б у взятті на себе нової координаційної ролі, особливо на тлі намірів Сполучених Штатів скоротити свої зобов’язання щодо конвенційної оборони Європи.
### Чому Європа не готова до затяжної війни з Росією
Під час форуму, організованого Мюнхенською конференцією з безпеки, представники оборонних відомств наголосили, що європейська громадськість ймовірно неготова витримати тривалий воєнний конфлікт. Через це НАТО змушене планувати операції з урахуванням імовірно відносно коротких бойових дій.
Один із колишніх британських урядовців визнав, що Захід зазнав невдачі в інформуванні громадськості про масштаби гібридної війни з Росією. Інший дипломат зазначив, що попередні британські прем’єри не докладали достатніх зусиль для роз’яснення масштабів цієї загрози населенням.
Проблема полягає в тому, що міністри в Європі стикаються з непростим завданням – переконувати неготових виборців погодитися на скорочення соціальних виплат заради збільшення фінансування оборонного сектору. Один із британських дипломатів описав рівень обговорення цих питань як «дитячий садок».
Критика була спрямована й на уряд Великої Британії, який не врахував у своєму стратегічному огляді оборони на 2025 рік необхідність започаткування загальнонаціонального діалогу щодо реальних загроз безпеці Європи, а також питання зміцнення національної стійкості.
Другий дипломат підкреслив, що відсутність чіткої лінії розмежування з Росією, яка існувала в період холодної війни, надала Москві можливість вільно маніпулювати настроями європейського суспільства як лівого, так і правого спрямування.
Ці заяви свідчать про зростаючий рівень тривоги серед європейських політичних еліт щодо ймовірності поразки в гібридній війні з Росією. Це, у свою чергу, може спричинити посилення правих популістських сил у таких країнах, як Польща, Франція та Італія наступного року. Варто зазначити, що більшість популістських партій, включно з німецькою «Альтернативою для Німеччини» (AfD), виявляють симпатії до Росії.
### Можливі шляхи вирішення
У найближчі місяці у Вашингтоні очікуються ухвалення рішень щодо розгортання військового контингенту, який фактично може залишити відповідальність за конвенційну оборону Європи на самих європейських країнах.
Однак масштаби гібридної війни, можливий вплив виборів наступного року, а також зростання впливу «Альтернативи для Німеччини» на процес посилення координації оборонних зусиль у Європі були охарактеризовані на конференції як «слон у кімнаті».
Серед запропонованих заходів – оприлюднення Європейським Союзом спільної заяви щодо російської загрози, яку популістичні сили будуть змушені або підтримати, або відкинути.
Міністри оборони країн групи E5 (Італія, Велика Британія, Франція, Німеччина та Польща) вже проводять регулярні зустрічі, проте цей процес перебуває на початковому етапі узгодження механізмів спільного забезпечення таких військових можливостей, як:
– інтегрована протиповітряна та протиракетна оборона,
– удари великої дальності з високою точністю,
– космічні системи раннього попередження,
які наразі здебільшого забезпечуються Сполученими Штатами.
Голова Мюнхенської конференції з безпеки Вольфганг Ішінгер зауважив, що Європа опинилася в стані застою, у той час як зовнішні загрози набирають серйозних масштабів. Він охарактеризував нинішні виклики як величезні й екзистенційні та наголосив на необхідності посилення інтеграції у сфері оборони.
Ішінгер також відзначив, що об’єднання країн E5 створює можливості для залучення усіх європейських держав з вагомим оборонно-промисловим потенціалом, а в довгостроковій перспективі, можливо, й України, особливо у випадку перемир’я, адже Київ наразі має найчисельнішу та найпотужнішу армію в Європі.
Прихильники ініціативи E5 наголошують, що вона не дублюватиме та не підкреслюватиме роль НАТО, проте висловлюються сумніви, що США дозволять створити потужний європейський компонент усередині Альянсу. Один із дипломатів відзначив: «США краще вміють говорити про перерозподіл тягаря, аніж про розподіл повноважень».
Як повідомляв OBOZ.UA, європейським країнам необхідно об’єднати зусилля для розробки власних ракет-перехоплювачів балістичних ракет, а також активніше інтегрувати досвід України у протидії сучасним загрозам, зокрема атакам безпілотників. Тісніша співпраця між державами ЄС може дозволити створити таку систему впродовж приблизно півтора року, зазначив державний секретар з питань оборони Нідерландів Дерк Босвейк.
—
Лише перевірена інформація представлена в Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не піддавайтеся на маніпуляції та фейки!
