Флорида розпочинає кримінальне розслідування ролі штучного інтелекту у масовому вбивстві у університеті
У штаті Флорида вівторок запровадили офіційне кримінальне розслідування, щоб зʼясувати, чи відігравав штучний інтелект (ШІ) роль у кривавій стрілянині на території університету.
Прокурори переглянули листування між чат-ботом ChatGPT від OpenAI та підозрюваним стрільцем, який торік вчинив стрілянину у Флоридському університеті, повідомив генеральний прокурор штату Джеймс Атмайєр.
«Якби ChatGPT був живою особою, його вже звинуватили би в умисному вбивстві», – заявив Атмайєр.
Підстави для обвинувачення: роль ChatGPT у злочині
За законодавством штату Флорида, будь-хто, хто допомагає або радить у плануванні злочину, вважається співучасником і несе таку ж відповідальність, як і безпосередній виконавець.
Під час спілкування з чат-ботом підозрюваний отримував поради щодо вибору зброї та боєприпасів, а також питав, де і коли на кампусі буде найбільше людей, повідомив очільник відомства на пресконференції.
Реакція OpenAI і поточний стан справ
Представник OpenAI заявив, що ChatGPT непричетний до злочину, зазначивши, що компанія ідентифікувала акаунт, пов’язаний із підозрюваним, і передала відповідну інформацію поліції після трагедії.
Відповідно до слідства, внаслідок стрілянини загинули двоє осіб, а шестеро були поранені. Стріляв 18-річний Фенікс Ікнер — син місцевого заступника шерифа, що використав стару службову зброю матері.
Стрілок безжально проламував коридори Флоридського університету, відкриваючи вогонь по студентам, поки не був поранений поліцейськими, але залишився живий.
Питання відповідальності і перспективи дослідження
«Ми розуміємо, що з розвитком ШІ ми вступаємо у нову, невідому галузь права», – підкреслив Атмайєр.
Прокурори мають намір детально з’ясувати, наскільки глибоко OpenAI усвідомлювала потенційні «небезпечні дії» свого чат-бота та які кроки можна було вжити для запобігання такій небезпеці.
«Неможливо допустити, щоб ШІ-консультанти навчали чи допомагали людям як вчиняти вбивства», – наголосив він.
Позови і звинувачення в адресу OpenAI
OpenAI вже пов’язують з рядом судових позовів, ініційованих сім’ями постраждалих, які стверджують, що ChatGPT сприяв завданню шкоди, а навіть довів до самогубств родичів.
Адвокат фонду Social Media Victims Law Center Меттью Бергман заявив:
- Компанія розмила межі між інструментом і «компаньйоном» задля підвищення користувацької активності та розширення ринку.
- Пріоритети віддавалися домінуванню на ринку замість психічного здоровʼя людей.
- Метрики залученості переважали над безпекою, а емоційна маніпуляція — над етичною розробкою.
За словами Бергмана, «вартість цих рішень вимірюється людськими життями».
Фото: AFP
