Сполучені Штати Америки та Іран домовилися про тимчасове двотижневе перемир’я, водночас розглядаючи можливість проведення прямих переговорів, які потенційно можуть стати фундаментом для більш масштабної мирної угоди. Цю інформацію повідомляє CNN, а також підтверджує президент США Дональд Трамп через власну соціальну мережу Truth Social.
Основні відомості про перемир’я між США та Іраном
Рішення про тимчасове припинення вогню було ухвалене буквально за півтори години до закінчення граничного терміну, встановленого Дональдом Трампом, після якого Вашингтон міг розпочати масштабні військові дії проти Ірану. Американський лідер оголосив, що сторони погодилися зупинити бойові операції за умови відновлення Іраном прохідності Ормузької протоки — стратегічного морського маршруту транспортування нафти.
Зі слів Трампа, Сполучені Штати вже частково виконали свої військові цілі, і наразі близькі до узгодження довгострокового мирного урегулювання. Окрім того, він повідомив про отримання від Тегерана так званої «десятиточкової пропозиції», яка перебуває на експертизі американських фахівців.
За інформацією американських чиновників, триває організація можливої особистої зустрічі делегацій у найближчі дні. Кандидатура міста Ісламабада вважається одним із основних варіантів майданчика для переговорів із участю посередника — Пакистану. Передбачається, що у перемовинах братимуть участь спецпредставник Дональда Трампа Стів Віткофф, радник Джаред Кушнер, а також віцепрезидент США Джей Ді Венс.
У Білому домі наголошують, що офіційні домовленості поки що не укладені, а переговорний процес перебуває на початковому етапі. Попри оголошене перемир’я, за даними зі Сходу, Ізраїль продовжує завдавати удари по іранських об’єктах, що зберігає високий рівень напруженості в регіоні.
Питання ядерної війни: думки експертів
У відповідь на питання щодо можливості ядерної війни, політолог Ігор Рейтерович у коментарі для «Фактів ICTV» заявив, що ядерний сценарій радше є політичною риторикою. Він пояснює, що насправді жодної реальної загрози застосування ядерної зброї з боку США немає. Білий дім неодноразово спростовував таку можливість, і Трамп ніколи прямо не згадував про ядерні удари.
«Його заява про те, що він може „перетворити на попіл цивілізацію“ або знищити її, не обов’язково стосується виключно ядерної зброї. Можливо, йдеться про використання інших видів озброєнь, здатних відкотити розвиток цивілізації на кілька десятиліть назад», — зазначив Рейтерович.
Політолог додає, що подібні повідомлення — це скоріше спекуляції американських ЗМІ з метою підвищення глядацького інтересу та посилення напруги в суспільстві. Водночас реакція є і в Європі, зокрема, від українського міністра оборони Італії, проте це не свідчить про реальну загрозу застосування ядерної зброї.
Міжнародний експерт Станіслав Желіховський у коментарі для «Київ 24» застерігає, що навіть гіпотетичне застосування ядерної зброї з боку США призвело б до «ефекту доміно», відкривши ящик Пандори й радикально змінивши глобальні безпекові правила. За його словами, у разі різкого загострення найбільш імовірними цілями іранських атак можуть стати ізраїльські об’єкти. Ізраїль, у свою чергу, ризикує зіткнутися з масованою хвилею атак, адаптуватись до яких буде надзвичайно складно, навіть за наявності високого рівня оборони.
Експерт також попереджає, що у випадку неконтрольованої ескалації під загрозою опиняться не лише держави регіону, а й деякі країни Європи, враховуючи дальність дії сучасних озброєнь. Він підкреслює необхідність тісної координації між США та Ізраїлем для запобігання катастрофічним сценаріям, які можуть мати наслідки для всього світу.
Загроза ядерної війни та перспективи Ірану
Ігор Рейтерович у своїх коментарях також розглядає ймовірність ядерної війни або атаки з боку Ірану. За його словами, Ісламська Республіка нині не має готової ядерної зброї, хоча і володіє окремими матеріалами та елементами, які потенційно можуть бути використані для її створення. Однак ці запаси не знаходяться у стані, що дозволяє швидко застосувати ядерну зброю.
«Ключовим фактором лишається не потенційна „ядерна кнопка“, а військовий арсенал Ірану, зокрема балістичні ракети та безпілотники, які вже застосовувалися в даному конфлікті», — наголосив політолог.
Рейтерович також сумнівається, що сльози США здатні примусити Тегеран до радикальних дій. Натомість нинішня ситуація, на його думку, мотивує іранське керівництво шукати шлях виходу з конфлікту задля здобуття політичних дивідендів. Водночас завершення військових дій може бути подано владою Ірану як власна «перемога» для зміцнення внутрішньої підтримки та послаблення зовнішнього тиску.
Чи стане двотижневе перемир’я початком стабільного миру на Близькому Сході?
Стосовно подальших перспектив домовленостей Ігор Рейтерович підкреслює, що нинішня ситуація залишається вкрай непевною та мінливою.
«Ураховуючи відновлення обстрілів, існує висока ймовірність, що переговорний процес не буде доведений до логічного завершення», — визнає політолог.
Він додає, що Дональд Трамп ймовірно зацікавлений у якнайшвидшому завершенні конфлікту. Однак недооцінюють роль Ізраїлю, який не надто зацікавлений у тривалому припиненні вогню. Експерт не виключає можливість зриву перемир’я, причому такі спроби можуть походити як від Ірану, так і від інших зацікавлених сторін.
Водночас рівень імовірності початку переговорного процесу залишається досить високим, а отже є підстави сподіватися, що найближчим часом можуть бути досягнуті значущі домовленості.
Читайте також:
Ядерна зброя США: історія від першого випробування 1945 року до сучасного ядерного арсеналу
