Наскільки популярний ChatGPT у порівнянні з Google: нові дані від OpenAI
Керівник споживчого продукту ChatGPT, Адам Фрай, поділився, що обсяг запитів, подібних до пошукових, у ChatGPT становить приблизно п’яту частину від відповідного обсягу в Google.
Цю інформацію він озвучив під час відкритої бесіди з Алексом Кантровіцем у Нью-Йорку на вечері, організованій OpenAI. Транскрипт бесіди пізніше опублікував профільний ресурс Big Technology.
За словами Фрая, OpenAI рахує пошук щоразу, коли ChatGPT звертається до мережі для відповіді на запит користувача. Відвідування вебсайтів, які генерує ChatGPT, — це окрема статистика, і сторонні джерела підтверджують, що за цим показником модель істотно поступається Google.
Як OpenAI визначає пошук
Алекс Кантровіц запитав у Фрая, чи вважається кожен пошук кожним окремим питанням з веб-запитом, або лише розмова цілком. Фрай відповів чітко:
«Кожного разу, коли ви ставите питання і відбувається пошук в Інтернеті — це окремий пошук».
За його словами, на початку користувачі заходили до ChatGPT переважно за допомогою у письмі та програмуванні — запитів, які не потребували веб-пошуку. Протягом останнього року до списку додалися питання про актуальні події, персоналії, фінанси і здоров’я — теми, де ChatGPT за потребою робить звернення до Інтернету.
Точні деталі порівняння
Фрай не уточнив, з яких саме даних Google проводився розрахунок і який саме часовий період порівнюється, а також не вказав географію дослідження. Чи є п’ята частина від Google показником, що робить ChatGPT в кілька разів більшим за Bing — на це питання також відповіді не прозвучало.
За інформацією Big Technology, за останні два місяці щотижнева аудиторія ChatGPT збільшилася на 20%, з 1 мільярда до 1,2 мільярда активних користувачів.
Що показують сторонні дослідження
Аналітики Ahrefs у лютому оцінили обсяг пошукових запитів ChatGPT приблизно у 12% від обсягу Google. Їх метод відрізнявся від підходу OpenAI:
- Вони почали з 2,5 мільярдів щоденних запитів ChatGPT у липні 2025 року (дані за дослідженням Гарварду та OpenAI);
- Визначили, що близько 65% цих запитів — це ті, що користувачі раніше вводили в традиційні пошукові системи;
- Порівняли ці цифри з понад 5 трильйонами пошуків на Google за рік (зі звіту Google у березні 2025).
Методологія Ahrefs базується на категоризації типів запитів, а OpenAI ж рахує лише ті звернення до вебу, коли ChatGPT виконує пошук.
Аналітика трафіку за Ahrefs
За даними Ahrefs, у жовтні серед 118 671 відстежуваних сайтів Google забезпечував більш ніж чверть (24,74%) усього переходів із пошукових джерел, тоді як ChatGPT — лише 0,36%, що свідчить про величезну перевагу Google в передачі трафіку на сайти.
Що каже Google
В останньому фінансовому звіті компанії Alphabet, опублікованому 28 жовтня, зростання кількості пошукових запитів подано як темп зростання, а не абсолютну величину.
Гендиректор компанії Сундar Пічаи підкреслив, що інвестиції в штучний інтелект є ключовими драйверами збільшення кількості пошукових запитів. Він додав, що «темп зростання пошукових запитів за останній рік найвищий за останні п’ять років».
Чому це важливо
Порівняння OpenAI демонструє, що ChatGPT отримує близько 20% від обсягу Google за критерієм «пошукових» запитів, що мають веб-переадресацію. Водночас Ahrefs показує, що за обсягом трафіку на сайти перевага залишається на боці Google.
Варто мати на увазі такі моменти:
- Показник Фрая включає лише ті запити, коли ChatGPT звертається безпосередньо до Інтернету;
- Ahrefs відстежує фактичні переходи користувачів із пошуковиків на сайти;
- Ці два параметри не ототожнюються і дають різні метрики популярності.
Окрім цього, наразі немає чіткої інформації про те, чи замінюють пошуки в ChatGPT традиційні запити в Google. Тож під час аналізу і планування маркетингових стратегій важливо враховувати різні способи підрахунку та джерела трафіку.
Погляд у майбутнє
Ahrefs регулярно оновлює статистику за переходами, що дозволяє оцінювати трафік, який генерує ChatGPT, ззовні. Водночас, доки OpenAI не уточнить показники Google, співставити їх із власними даними буде складно.
Ілюстрація: RixAiArt/Shutterstock
