Новий рівень AI: огляд можливостей Claude Sonnet 5 у складних завданнях
Недавно Anthropic представила Claude Sonnet 5 для всіх користувачів, і це викликало неабиякий інтерес у світі штучного інтелекту. Здається, що цей новий чат-бот не особливо відрізняється від Gemini або ChatGPT, якщо задавати йому звичайні питання. Втім, справжні переваги проявляються, коли починаєш просити його виконати конкретні, багатокрокові завдання.
Anthropic позиціонує Sonnet 5 як інструмент для “багатоступеневої інженерної роботи”, стабільного кодування, використання різних інструментів, налагодження та роботи в складних технічних контекстах. Модель здатна планувати дії, користуватися браузерами й терміналами, а також працювати більш автономно у порівнянні з меншими й дешевшими аналогами.
Подорож до Бат: практичне застосування Claude Sonnet 5
Для перевірки нових можливостей я вирішив не використовувати Claude Sonnet 5 для програмування, а натомість попросив його спланувати сімейну подорож до міста Бат в Англії. В компанії мене, дружини і двох підлітків він мав розрахувати подорож, вибрати місце для обіду, запропонувати одну активність та орієнтовні витрати, а також вказати, що залишиться забронювати.
Ось якими були умови завдання:
- Скласти короткий план поїздки.
- Визначити, які частини завдання Claude може виконати самостійно.
- Вказати, де потрібна допомога людини або додаткові дані.
Claude без зайвих пауз підготував варіанти маршрутів, запропонував кілька місць для обіду і навіть додав інтерактивну карту, на якій позначив усі рекомендовані локації. Крім того, він склав список виконаних дій, позначив, що залишилося зробити, описав припущення, які спирався під час планування, та надав короткий чек-лист для перевірки результату.
При наступних уточненнях, наприклад, коли було вказано точну дату поїздки, Claude показав прогноз погоди у вигляді наочної інфографіки, що дуже приємно здивувало.
Основні переваги під час планування поїздки:
- Інтерактивна карта з позначенням локацій.
- Детальний список виконаного та завдань для користувача.
- Гнучкість у врахуванні змін і додаткової інформації.
Порівняння Claude Sonnet 5 і ChatGPT
Для порівняння того ж завдання я використав ChatGPT-5.5 на середньому рівні складності. ChatGPT також виступив як агент, повідомляючи, коли завершить завдання, але результат був менш інтерактивним — не було ані карт, ані візуальних елементів. Його відповідь виглядала більше як завершений звіт, а не як старт діалогу з можливістю уточнень.
Обидва помічники порадили сходити до Римських лазень, але Claude припустив, що користувач поїде машиною, а ChatGPT — що поїздом. Крім того, вони запропонували різні варіанти для обіду, проте інформація була надійною у обох випадках.
Не менш вагомо, що обидві моделі адаптувалися до нових умов, таких як вік підлітків, студентський статус старшого чи зміна дати і способу пересування. Claude навіть відмітив, що студент отримає безкоштовний вхід у Римські лазні.
У чому відмінність моделей під час тесту:
- Claude організованіший у підході до завершення завдань.
- ChatGPT більш формальний та менш інтерактивний.
- Обидва надають гнучку допомогу в багатокрокових завданнях.
Інше поле застосування: створення домашнього бюджету
Щоб оцінити реальний розвиток функціоналу, я попросив обидві моделі створити простий бюджетний трекер для дому у вигляді таблиці або маленького інструмента.
Обидва підходили до задачі різними шляхами. ChatGPT зробив таблицю із бар-чартом, що порівнює видатки з бюджетом, а Claude обійшовся простішою версією — він відстежував тільки фактичні витрати з круговою діаграмою. Обидва надали файли формату .xlsx.
Ще цікаво, що Claude запропонував кнопку для прямого завантаження у Google Drive, що значно спрощувало роботу з таблицею.
Коли я попросив ChatGPT замінити графік на кругову діаграму, він довго намагався включити і бюджет, і витрати в одне відображення, але врешті-решт зробив окремий графік, який повністю відповідала вимогам.
Claude, у свою чергу, допрацював таблицю, додавши бюджетний розділ і замінивши графік на бар-чарт, ретельно пояснюючи всі зміни.
Резюме по роботі з таблицями:
- Обидва асистенти працюють з багатоступеневими завданнями прекрасно.
- Готові швидко адаптуватися до змін у завданні.
- Підтримують роботу з файлами та інтеграцію з популярними сервісами.
Як змінюється роль чат-ботів у нашому житті
Сьогодні найцікавіше не в тому, хто дає найкращу відповідь на просте питання, а хто зможе довести комплексне завдання до кінця. Claude Sonnet 5 виглядає особливо сильним у цій ролі – він організований, пропонує ефективну співпрацю і здається покликаним служити справжнім цифровим помічником.
ChatGPT тримається на рівні, часто пропонуючи ті ж результати, але Claude виглядає більш інтуїтивним у роботі з багатокроковими процесами і менш формальним у подачі.
Поки що жодна модель не може замінити людину у прийнятті рішень або бронюванні послуг, але напрямок розвитку стає усе більш очевидним.
Змагання між технологіями переходить зі сфери “хто розумніший” до “хто ближче до справжнього виконання завдань”, що значно повніше задовольняє потреби сучасних користувачів.
