Вибір ідеального офлайн Kanban-дошки: як штучний інтелект створював мій ідеальний інструмент
Проєктних менеджерів та таск-трекерів на ринку — безліч, але більшість має купу зайвих вкладок і непотрібних функцій, які просто збивають з пантелику. Саме тому я звернувся до трьох потужних AI-асистентів — Gemini, ChatGPT і Copilot — із завданням створити простий, автономний Kanban для роботи без інтернету, збереженням даних локально і без підписок. Всі вони виконали поставлену задачу, але одна версія виявилася найбільш несподіваною та приємною.
Простота на першому місці: що я хотів від додатка
Легкий і компактний інструмент, що живе просто на робочому столі
Моя головна умова — це файл, який можна просто відкрити в браузері подвійним кліком. Хочеш — працюй, хочеш — бери з собою. Важливо було, щоби додаток був зрозумілим як для новачка, так і для досвідченого користувача. Залишити складні налаштування і підписки в минулому, зосередившись на простоті.
Уявіть класичний Kanban із чотирма стовпцями: To Do, In Progress, Review, Done. Для кожного завдання — назва, нотатки, пріоритет (низький, середній, високий) та дата завершення. І, звичайно, можливість додавати, редагувати, видаляти таски і перетягувати їх між колонками.
Після створення AI-кодів я відкрив їх по одному, щоб порівняти зовнішній вигляд, функціонал і зручність. Результати виявилися цікавими й відрізнялись не лише базовими можливостями, а і стилістичними рішеннями кожного помічника.
Gemini: візуальна чистота і мінімалізм
Інтерфейс, який задає високі стандарти
Перший тестований додаток створений Gemini відразу привернув увагу акуратним та професійним дизайном. Інтерфейс був збалансованим і лаконічним, всі колонки добре читалися, а увага була спрямована саме на завдання, а не на зайві деталі керування.
Особливо запам’ятались завдання з кольоровими смужками зліва, які вказують на пріоритет. Це зручно і не завантажує робочий простір. Кнопки “Редагувати” і “Видалити” з’являлися лише при наведенні курсора — стильне і функціональне рішення.
Форма додавання тасків була чіткою: обов’язкова назва відзначена зірочкою, пріоритет за замовчанням — середній. Якщо процедура додається з думкою про користувача — це відчутно.
Ще одна розумна деталь — власна прокрутка у разі великої кількості завдань. При цьому решта вікна залишається на місці, і не доводиться прокручувати всю сторінку.
Єдиний мінус — мінімалізм був іноді занадто стриманим, без яскравих “фішок”. Такий дизайн точно сподобається тим, хто цінує чистоту інтерфейсу.
ChatGPT: яскравий та більш опрацьований стиль
Відчуття готового продукту із виразною ідентичністю
Якщо Gemini тягнув до мінімалізму, ChatGPT обрав більш насичений фасад. Темна шапка зверху додавала додатку солідності та закінченості. Для когось це може бути навіть занадто яскраво, але візуальна ідентифікація — на місці.
Завдання в цій версії відрізнялися за обсягом інформації. Кнопки редагування та видалення були завжди на виду, а текст виглядав жирнішим. Такі зміни зробили картки вагомішими, хоча певна перевантаженість елементами була відчутна.
При позначенні пріоритету використали кольорові ярлики, проте інтуїтивнішим здався варіант Gemini з кольоровою лінійкою збоку.
У підсумку застосунок видався продуманим і довершеним, але все ж більш енергійним та інформативним ніж суперник.
Copilot: найповніший і найфункціональніший варіант
Дрібниці, які роблять застосунок зручним у щоденному користуванні
Попри критику на адресу Copilot, його версія виявилась найбільш комплексною і дружньою до користувача. Цей додаток не обмежився стартовим завданням, а додав інструкції, опис призначення, і постійну підказку “Зміни збережено локально”, що моментально знімало головне питання щодо надійності збереження.
Додали можливість вибирати колонку при створенні нового завдання, кнопку чистки всієї дошки із підтвердженням, редагування при кліку по карточці (а не окремою кнопкою), а також більш розгорнуті лічильники задач — “6 завдань”, а не просто цифра.
Такі дрібниці, хоч і не вимагались, створюють враження більш “доробленого” продукту, ніби додаток вже пройшов випробування реальним користуванням і отримав корисні вдосконалення.
Проте певною мірою ці доповнення зайняли додатковий простір, і кнопка додавання таску опинилася під заголовком, а не в ньому, як у інших версіях. Картки трохи нагадують стиль ChatGPT — видимі кнопки видалення та пріоритет у вигляді ярлика.
Хто ж вийшов у лідери?
Найважливіше, що незалежно від вибору, всі три AI створили справді робочий, автономний Kanban, відповідний моїм критеріям — без зайвих набридливих функцій і підписок. Gemini запропонував найчистіший та охайний дизайн, ChatGPT — сміливий і деталізований стиль, а ось Copilot додав ті дрібниці, які роблять щоденне використання по-справжньому комфортним і зручним.
Підказка для власного проєкту: повний текст запиту до AI
- Створити один повний HTML-файл для персональної Kanban-дошки, що працює повністю офлайн.
- Включити у файл HTML, CSS і JavaScript без зовнішніх бібліотек чи ресурсів.
- Дошка повинна відкриватися подвійним кліком в браузері без інтернету.
- Чотири колонки: To Do, In Progress, Review, Done.
- Функції додавання, редагування, видалення завдань.
- Можливість перетягувати завдання між колонками.
- Кожне завдання повинно мати назву, опціональні нотатки, пріоритет (Низький, Середній, Високий) і опціональну дату виконання.
- Збереження змін у localStorage для відновлення стану після закриття та повторного відкриття.
- Відображення кількості завдань у кожній колонці.
- Чистий, сучасний, адаптивний дизайн для роботи на десктопі.
- Чистий, організований та коментований код без явних помилок.
- Додаток повинен працювати “з коробки” без додаткових налаштувань.
Копіюйте цю інструкцію, адаптуйте під свої цілі і отримуйте власну версію Kanban від улюбленого AI-помічника!
