Виживші після стрілянини в Тамблер Рідж подали 30 позовів проти OpenAI

Written By: author avatar Христина Горда

4 Вересня, 2026

Масове позови проти OpenAI: Нові позови у справі стрілянини в Британській Колумбії

Що сталося у Тамблер Рідж

У віддаленому містечку Тамблер Рідж, що розташоване близько 415 миль на північний схід від Ванкувера, трапилася страшна трагедія. 18-річна Джессі Ван Рутселаар забрала з дому дві зброї, убила матір і свого 11-річного брата, а потім пішла до місцевої середньої школи. Там вона розстріляла п’ятьох учнів і одного асистента з освіти, ще двоє дітей отримали поранення. Врешті-решт, дівчина здійснила самогубство у будівлі закладу.

Нові позови проти OpenAI

Цього тижня сім’ї жертв та постраждалі освіти у Тамблер Ріджі подали ще 30 позовів проти компанії OpenAI, посилюючи юридичну боротьбу, що почалася у квітні цього року з семи позовів. Вони стверджують, що корпорація і її керівництво, зокрема генеральний директор Сем Олтман, мали б повідомити поліцію, коли місяць до трагедії закрили акаунт убивці у ChatGPT через порушення правил.

Причини блокування акаунта і рішення OpenAI

У червні 2025 року OpenAI заблокувала обліковий запис Джессі через автоматичне виявлення порушення користувацької політики. Однак, за словами співробітниці компанії, Анн О’Лірі, тоді не було виявлено чітких ознак «надійного та невідкладного планування» нападу, щоб звертатися до правоохоронних органів.

У позовах, посилаючись на журналістське розслідування Wall Street Journal, зазначається, що деякі працівники OpenAI наполягали на повідомленні поліції, але це рішення було заблоковане вищим керівництвом. Зокрема, говориться:

  • Сам Олтман та його команда не хотіли встановлювати прецедент повідомлення влади у кожному випадку загрозливої поведінки.
  • Компанія боялася, що це призведе до надмірного контролю та втручання у приватність користувачів.

Факти про стрілянину та психологічний стан нападниці

Хоча точний вміст акаунту, через який його заблокували, не розголошується, відомо, що Джессі Ван Рутселаар публікувала на інших платформах дописи про свої проблеми з психічним здоров’ям, вживання наркотиків і зацікавленість зброєю та екстремальним насильством.

У квітні Сем Олтман вибачився перед спільнотою Тамблер Рідж у відкритому листі, визнавши, що компанія не повідомила правоохоронні органи раніше. Він наголосив, що слова вибачення не зможуть повернути життя, які були втрачені, але залишаються необхідними.

Учасники позовів: хто бореться за справедливість

Нові позови подали:

  1. Учителі та адміністрація школи.
  2. Учні, в тому числі брат і сестра, яких розділили під час нападу.
  3. Викладач і її племінник, які були в одному класі у день трагедії.

Один із постраждалих, який на момент подій був 13-річним, мусив удавати, що мертвий під час вбивства однокласників у бібліотеці.

Прем’єр Британської Колумбії Девід Ібі прокоментував, що позови виникли після того, як OpenAI відмовилася від посередництва у вирішенні конфлікту. Він підкреслив недовіру до великих компаній і їхніх намірів відповідально регулювати такі ситуації.

Відповідь OpenAI

У офіційній заяві через допис на платформі X головний стратег компанії Джейсон Квон звернув увагу, що OpenAI пильно працює над розробкою стандартів, які регламентують коли і як повідомляти правоохоронців. Компанія стверджує:

  • Вона намагається балансувати між безпекою користувачів і їхньою приватністю.
  • Проводить складні розслідування і аналізує потенційні загрози насильства.
  • Ставиться з повагою до правових процедур і постраждалих.

Погляд постраждалих і їхні надії

Дейдрі Рашлоу, викладачка англійської та гуманітарних наук у Тамблер Рідж і одна з позивачок, поділилася своїми болем та рішучістю:

«Неможливо повернути те, що було зроблено, ніколи не забудемо і не пробачимо. Ми не зупинимось, доки кожен, хто був причетний до цієї трагедії в OpenAI, не понесе відповідальність.»

Її слова резонують із прагненням багатьох постраждалих домогтися справедливості у цій гіркій історії.


Ця справа вчергове ставить під сумнів роль великих технологічних компаній у запобіганні насильству та відповідальності за потенційно небезпечний контент у цифровому просторі. Слідство та судові слухання продовжуються.

Категорії Без категорії

різне