Україна могла б мати запас ракет для систем Patriot на кілька років, якби не значна частина перехоплювачів, використаних на Близькому Сході. Водночас досвід ведення бойових дій допоміг українським військовим удосконалити тактику застосування цих систем протиповітряної оборони.
Про це в подкасті РБК-Україна «ЦЕ БАЗА» розповів начальник управління комунікацій Командування Повітряних сил Юрій Ігнат.
Він пояснив, що під час повномасштабної війни українські захисники змінили підходи до експлуатації американських комплексів. Зокрема:
– навчилися застосовувати Patriot у різних тактичних ситуаціях;
– ефективніше раціоналізують використання дорогих ракет-перехоплювачів.
За словами Ігната, український досвід експлуатації Patriot суттєво відрізняється від практик інших країн. Один із прикладів — можливість мобільного застосування комплексу поза межами стаціонарних позицій, зокрема в засідках із подальшою зміною місця розташування.
«Як приклад, Patriot можна використовувати не як стаціонарний комплекс, який американці традиційно розміщують на аеродромах чи базах, а зробити його, умовно кажучи, “блукаючим”: поставити в засідку, збити п’ять цілей і повернутися неушкодженим», — пояснив речник Повітряних сил.
Ігнат навів приклад випадку в Брянській області, що демонструє ефективність українських військових у застосуванні американських систем протиповітряної оборони.
Ще одна значна відмінність стосується виробничих витрат боєприпасів. Українські розрахунки навчилися:
– застосовувати одну ракету проти однієї цілі,
– натомість на Близькому Сході в деяких випадках використовували до восьми перехоплювачів одночасно.
Ігнат також пояснив, що Patriot має три режими роботи:
1. Автоматичний,
2. Напівавтоматичний,
3. Ручний.
В автоматичному режимі система може випустити велику кількість ракет-перехоплювачів. Через відсутність бойового досвіду раніше на одну ціль могли випускати весь пакет ракет із пускової установки.
«Через відсутність відповідного досвіду запускали одразу весь пакет протиракет по одному безпілотнику Shahed чи одній балістичній ракеті», — додав Ігнат.
За його оцінкою, кількість ракет, витрачених на Близькому Сході, була б достатньою для забезпечення України протягом кількох років бойового використання систем Patriot.
«Саме тому ми зараз опинилися у кризі, бо ті ракети, які були використані на Близькому Сході, могли б забезпечити тривалу бойову роботу наших систем Patriot», — підсумував Юрій Ігнат.
Наразі Україна звертається до Швеції з проханням надати допомогу у постачанні ракет для систем Patriot та IRIS-T. Водночас Росія має потенціал для посилення ракетних ударів у той час, як Україна очікує на нові ракети для цих систем.
На цьому тлі Польща відмовилася передати Україні ракети для систем Patriot.
—
Для зручності читачів також пропонується завантажити мобільний додаток та слідкувати за оновленнями у офіційних каналах у Telegram та інших соціальних мережах.
—
Нижче наведені медіа матеріали, які ілюструють дану тематику та допомагають краще зрозуміти ситуацію:
– Відео: [посилання на ролики із застосування технологій та систем] – Фото: ілюстрації систем і обладнання.
Ці матеріали демонструють поточний стан і перспективи застосування систем протиповітряної оборони в Україні.
