Новий виток військових дій США в Ірані: що відбувається і чим це загрожує?
Президент Дональд Трамп до цього часу вважав, що військові операції за кордоном можна проводити з мінімальними втратами серед американців та без суттєвого впливу на економіку країни. Однак перші дні конфлікту в Ірані кидають виклик цій упевненості.
Перші удари – великі втрати і зростаюча напруга
За останній час вже загинуло шестеро американських військових. Союзники в Перській затоці опинилися під нападами, а фондовий ринок реагує коливаннями. Ціни на пальне почали стрімко зростати. Згідно з оцінками, військові витрати США можуть сягати сотень мільйонів доларів на день.
Особливо шокуючим став авіаудар по початковій школі для дівчаток – загинуло 175 осіб. Іранські офіційні джерела та місцеві медики підтверджують цю трагедію, а адміністрація Трампа вже почала розслідування, хто несе відповідальність за цей інцидент.
Перш ніж вводити війська на землю…
Попри те, що поки що американських наземних військ у Ірані немає, адміністрація не виключає таких кроків. Міністр оборони Пітер Хегсет повідомив, що конфлікт може тривати довше, ніж очікувалося, і підкреслив посилення військової присутності:
- Прибуття додаткових бомбардувальників
- Посилення авіаційних сил
Серія успіхів і спокуса війни без кінця
Перед початком нових авіаударів на Іран, Трамп намагався базуватися на низці свою військових досягнень, які сприймалися як блискавичні операції:
- Захоплення президента Венесуели Ніколаса Мадуро у швидкій операції;
- Удар по іранських ядерних об’єктах у форматі несподіванки;
- Бойові дії проти бойовиків-хуті в Ємені;
- Знищення підозрілих наркокатерів у Карибському морі;
- Бомбардування цілей у Іраку, Нігерії та Сомалі в рамках боротьби з тероризмом.
Усі ці операції вважалися швидкими й ефективними, з мінімальними людськими втратами й фінансовими витратами для США.
Але тепер війна США та Ізраїлю проти Ірану ризикує вийти за межі короткочасних ударів, особливо якщо адміністрація забажає серйозніше втрутитися з метою зміни режиму.
Попередження з фронту
Член Палати представників Джейсон Кроу, ветеран війни в Іраку та Афганістані, застерігає, що США знову опиняються на шляху нескінченних конфліктів, які раніше критикував і яким обіцяв покласти край Дональд Трамп.
За його словами, після тридцяти п’яти років воєн і трильйонних витрат Америка може знову увійти в довгу війну.
Відсутність чітких союзників та ризики ескалації
Трамп закликав іранський народ повстати проти влади, але не підтримав жодну конкретну опозиційну групу. Було проведено переговори з курдськими лідерами, однак поки що планів озброєння для повалення режиму не погоджено.
Експерти вказують на такі небезпеки:
- Загибель військових США;
- Здорожчання нафти та природного газу;
- Можливий масштабний регіональний конфлікт;
- Зростання потоків біженців;
- Поширення хаосу, що може надати новий вплив терористичним угрупованням.
Позиції та аргументи з обох сторін дискусії
Деякі фахівці вважають, що знищення лідерів і ракетного потенціалу Ірану матиме вагомі переваги для безпеки США і їхніх союзників. Вони наголошують:
- Режим Ірану несе відповідальність за численні напади на американців упродовж останніх 40 років;
- Якщо США не вводитимуть наземних військ, кількість загиблих американців залишиться порівняно низькою;
- Покінчення з можливістю розробки ядерної зброї радикально послабить Іран.
Втім, інші застерігають, що дестабілізація Ірану може загрожувати регіональній стабільності та збільшити небезпеку для всього світу.
У разі підтримки сепаратистських рухів і розпаду країни можливе масштабне поширення криз та зростання впливу терористів, які процвітають у хаосі.
