Кропивницький апеляційний суд відмовив Юрію Дрозду у поновленні апеляційного провадження по справі Вячеслава Вандрашека
23 квітня 2026 року Кропивницький апеляційний суд ухвалив рішення про відмову у поновленні апеляційного провадження за клопотанням голови Кіровоградської обласної ради Юрія Дрозда. Ця справа пов’язана зі звільненням Вячеслава Вандрашека з посади директора-художнього керівника обласного музично-драматичного театру імені Марка Кропивницького.
Текст офіційної ухвали, датованої 22 квітня 2026 року, журналісти Суспільного отримали 29 квітня від самого Вандрашека. В документі зазначається, що судова колегія прийшла до висновку: підстав для відновлення апеляційного розгляду немає. Вже існуюча постанова Кропивницького апеляційного суду від 14 листопада 2024 року, яка закрила апеляцію голови облради, набрала законної сили і не була предметом розгляду чи скасування Верховним судом.
Про аргументи сторін та офіційне рішення суду
У заяві представник Юрія Дрозда наполягав, що після скасування Верховним судом деяких рішень апеляційного суду у липні 2025 року правова ситуація залишається неврегульованою. За його словами, апеляція голови облради на рішення Подільського районного суду Кропивницького від 29 квітня 2024 року має бути розглянута повторно.
Проте у самому рішенні апеляційного суду зрозуміло вказано: Верховний суд скасував постанову апеляційної інстанції лише у частині, що стосується суті спору між Вячеславом Вандрашеком та обласною радою. Водночас рішення першої інстанції про поновлення Вандрашека на посаді та стягнення середнього заробітку було залишено без змін. Частина постанови по закриттю апеляційного провадження за скаргою Юрія Дрозда залишилась дійсною, оскільки її не переглядали.
Крім того, суд наголосив на неможливості повторного розгляду питання, яке вже було остаточно вирішено. Таким чином, апеляційний суд відмовив у відновленні провадження, підкресливши відсутність правових підстав для повторної апеляції. Важливо, що ухвала набрала законну силу з моменту підписання і не може бути оскаржена.
Реакція та подальші дії: що планує Кіровоградська обласна рада?
Суспільне направило офіційний запит до облради, щоб дізнатись про позицію Юрія Дрозда та плановані юридичні кроки після відмови суду. Зокрема, було поставлено питання:
- Чи має облрада намір вживати подальші правові дії, якщо ухвала не підлягає оскарженню?
- Як у раді оцінюють перспективи альтернативних шляхів вирішення конфлікту — через мирову угоду або інші процесуальні методи?
- Чи готова Кіровоградська обласна рада виконати рішення суду першої інстанції та Верховного суду стосовно поновлення Вячеслава Вандрашека на посаді?
Отримані відповіді будуть оприлюднені відразу після їх надходження.
Передісторія: звільнення Вячеслава Вандрашека, нові призначення та судові процеси
Історія навколо керівництва обласного театру розпочалась у серпні 2023 року, коли голова облради Юрій Дрозд оголосив конкурс на посаду директора театру. Він пояснив це рішення рішенням комісії з питань власності, яка одноголосно підтримала проведення конкурсу на керівні посади у семи закладах, серед яких був і театр. Вандрашек повідомляв журналістам, що Дрозд особисто пропонував йому написати заяву на звільнення, а конкурс оголосили після його відмови.
Конфлікт призвів до тривалих судових баталій:
- 16 жовтня 2023 року окружний адміністративний суд Кропивницького визнав незаконним розпорядження голови облради про оголошення конкурсу. Проте облрада оскаржила це рішення у Дніпровському апеляційному суді.
- 13 березня 2024 року обраного директором театру Сергія Корнієнка затримали за підозрою в хабарництві — його відсторонили від посади, а відповідальність тимчасово взяв на себе режисер Євген Лавренчук.
- У листопаді 2024 року Юрій Дрозд призначив Антона Шурпіка тимчасовим виконувачем обов’язків директора-художнього керівника театру.
Між тим, 29 квітня 2024 року Подільський районний суд прийняв рішення поновити Вячеслава Вандрашека на посаді і визнав протиправним його звільнення. Однак 30 квітня Вандрашка не впустили до театру — юристи і охорона заблокували його доступ.
Водночас Кіровоградську обласну раду неодноразово штрафували за невиконання судового рішення про поновлення Вандрашека. Верховний суд України у липні 2025 року підтримав рішення суду першої інстанції, підтвердивши незаконність звільнення та відновлення директора на роботі.
З жовтня 2025 року у театру новий виконувач обов’язків директора — Антон Меженін. Наразі з лютого 2026 року кропивницька прокуратура і поліція розслідують невиконання обласною радою судових рішень. Вячеслав Вандрашек зазначає, що першим не виконаним рішенням було саме рішення Подільського суду від квітня 2024 року. Також Вандрашек домігся визнання незаконним конкурсу на посаду директора театру, адже посада не була вакантною.
В облраді у відповідь на запит повідомили, що не виконали судове рішення через невідповідність виконавчого листа суті рішення суду.
Підписуйтесь на Суспільне Кропивницький у Facebook, YouTube, Telegram, Instagram, WhatsApp, Viber та TikTok, щоб не пропустити оновлення цієї історії.
