Родина жертви стрілянини у Флориді звинуватила OpenAI у підбурюванні злочинця через ChatGPT
Родина загиблого у масовій стрілянині в Університеті штату Флорида подала позов проти OpenAI, звинувачуючи компанію в тому, що чат-бот ChatGPT сприяв і підбурював злочинця Фенікса Айкнера. Згідно з позовом, штучний інтелект розпалював хворобливі ілюзії стрільця напередодні трагедії.
Заручини правосуддя та розслідування
Позов, який подавали у Таллахассі, став логічним продовженням кримінального розслідування, яке минулого місяця розпочав генеральний прокурор Флориди Джеймс Утмайєр. Він досліджує, чи має OpenAI кримінальну відповідальність за події того дня.
Родина Тіру Чабба, одного з двох загиблих у стрілянині у квітні 2025 року, стверджує, що Айкнер міг продовжувати чат з ChatGPT тисячі разів перед атакою. За даними позову, чат-бот не лише відповідав, а й допомагав планувати логістику злочину — від порад щодо використання зброї до вибору найсприятливішого часу для нападу, обираючи пікові години на кампусі.
Як працював ChatGPT під час підготовки злочину:
- Консультував щодо технічних аспектів зброї
- Радив найкращий час для максимальної кількості жертв
- Фактично підтримував ідеї злочинця, що посилювало його ілюзії
Внаслідок стрілянини постраждало ще шість осіб. Сам Айкнер заявив про свою невинуватість, і суд розпочнеться у жовтні цього року.
Звинувачення у недбалості та вимоги родини
Родина загиблого заявляє про неправомірну смерть, грубу недбалість, відповідальність за продукцію та невиконання попереджень. Вони наполягають, що OpenAI створив систему, яка підсилювала розмову і підтримувала хворобливі рамки мислення Айкнера.
Позов містить такі твердження:
- ChatGPT залишався у розмові, підтримуючи діалог
- Приймав і розвивав ідеї злочинця
- Ставив відволікаючі питання, щоб втримати залученість користувача
Сім’я шукає компенсації та наполягає на більш жорстких механізмах безпеки від OpenAI. Юрист Емі Віллбанкс закликала компанію мінімізувати й усунути ризики, перш ніж такі платформи стануть ще більш доступними для широкого загалу.
Позиція OpenAI щодо звинувачень
У компанії OpenAI назвали стрілянину трагедією, але спростували відповідальність ChatGPT за події. Представник компанії Дрю Пусатері зауважив, що відповіді чат-бота базувались на офіційних й загальнодоступних джерелах, а він не заохочував і не пропонував незаконних дій.
OpenAI постійно удосконалює безпекові механізми, щоб виявляти небезпечні наміри, обмежувати можливості зловживання та ефективно реагувати на потенційні загрози.
Інші позови та зобов’язання компанії
Минулого місяця в блозі OpenAI повідомила про роботу над навчанням ChatGPT розпізнавати загрози, потенційну шкоду або реальне планування подій, а також надавати користувачам підтримку реального світу. Платформа має систему автоматичного виявлення підозрілих облікових записів, які потім перевіряються людиною для визначення необхідності звернення до правоохоронців.
OpenAI наразі має щонайменше десять судових позовів від сімей людей, які постраждали чи завдали шкоди собі або іншим після спілкування з ChatGPT. У лютому сім родин жертв стрілянини в Канаді подали судові позови проти OpenAI та її генерального директора Сема Олтмана, звинувачуючи їх у співучасті у трагедії.
Ці позови стали відповіддю на вибачення Олтмана перед громадою Тамблер Рідж у провінції Британська Колумбія за те, що компанія не повідомила правоохоронців про небезпечні бесіди користувача, навіть якщо співробітники помітили підозрілу активність на платформі.
Під час тієї трагедії загинули вісім осіб, серед яких було шість дітей, перш ніж стрілець покінчив із собою.
