Як штучний інтелект змінює сучасні стосунки: чи варто довіряти чатботам у пошуку кохання?
Марі Ланслі нещодавно переїхала до Сан-Франциско за новою роботою і паралельно розпочала пошуки свого ідеального партнера. Вона зізнається: «пробую абсолютно все», навіть звертаючись по допомогу до штучного інтелекту (ШІ).
І справді, чатботи зі штучним інтелектом стають для багатьох ніби сучасними тренерами з побачень і консультантами з відносин.
Як ШІ допомагає почати розмову та підтримати спілкування
Для 36-річної Ланслі найскладнішим є розпочати діалог на сайтах знайомств, хоча в живому спілкуванні їй це дається легше. Вона здобуває підтримку від різних чатботів — від ChatGPT до Claude від Anthropic — аби створити привабливі перші повідомлення. Водночас визнає: незважаючи на плюси, кохання — це радше мистецтво, ніж точне правило, яке можна підлаштувати під алгоритм.
Її слова досить красномовні: «Я відкрита до того, що ШІ може знайти мені любов всього життя, але при цьому не впевнена, що він зможе. ШІ допомагає зробити побачення більш зручними, але хімія між людьми — це завжди щось живе і справжнє».
Різноманіття способів використання ШІ у світі знайомств
Існує кілька основних способів, як люди залучають ШІ до свого романтичного життя:
- Використання ШІ-сервісів для підбору пари;
- Допомога у створенні або покращенні профілів на сайтах знайомств;
- Написання і аналіз повідомлень за допомогою чатботів.
Гравці ринку теж не відстають: TikTok заповнений відео, де ChatGPT або Gemini дають поради по стосунках з унікальними рисами особистості. Настільки, що експерти у галузі, як коуч із побачень Кері Гейнс, порівнюють ШІ із “новим Сірано” — героєм всесвітньовідомої п’єси, що говорить романтичні слова за іншого.
Що думають користувачі: вигоди та обережність
Деякі користувачі, як Ланслі, дивуються, наскільки емоційно розумними можуть здаватися чатботи. Наприклад, додаток Known ставить питання, що поглиблюють розуміння людини більше, ніж звичайні анкети на сайтах знайомств.
Однак не завжди такі допомоги гарантують ідеальні пари. Так, перший знайдений Марією партнер не був найкращим вибором.
Інші користувачі обирають більш обережний підхід:
- 25-річний студент Мейсон у Лос-Анджелесі використовує ШІ лише для “ледве помітних” початкових повідомлень, однак вважає, що надмірна залежність може викликати підозри;
- Дані Коен, підприємець із Сан-Дієго, віддає перевагу AI-прощальним повідомленням замість раптового ігнорування – так зручніше і ввічливіше;
- Деякі ж навпаки не бажають і близько використовувати чатботів у питаннях сердечних справ, побоюючись втрати справжньої креативності і ексклюзивності спілкування.
Занепокоєння через “аутсорсинг” власного серця
Не всім подобається перспектива довірити хоч якусь частинку своїх любовних переживань алгоритмам. Студентка Клара Салліван, наприклад, відкрито говорить, що вважала б неприйнятним відповідати тому, хто надсилає їй ШІ-згенеровані повідомлення. Вона називає це втратною творчої і незалежної думки.
Опитування Pew Research Center показало, що понад половина американців вважають, що ШІ може погіршити здатність людей до креативності, а також створювати бар’єри в побудові справжніх відносин.
Інтеграція штучного інтелекту у популярні додатки
Втім, комерційна сила ринку знайомств накладає свій відбиток. Tinder вже пропонує функцію “Хімія” з підбором профілів, основаних на інтересах користувача. Hinge допомагає з початком розмов і покращує профілі за допомогою ІІ. Навіть Bumble готується замінити звичний свайпінг більш просунутим AI-підходом до матчингу.
Генеральна директорка Bumble, Вітні Вольф Херд, заявила, що все це має зробити процес пошуку кохання більш людяним і справжнім, а не навпаки.
Баланс між технікою і справжньою близькістю
Деякі користувачі, як Мохаммед Нізамі, не готові допускати в стосунки будь-які “перешкоди”, бо саме автентичність є ключем до міцних почуттів. Він також зауважує, що часті компліменти від чатботів можуть бути приємними, але не завжди найрозумнішими порадами.
Передусім, штучний інтелект обіцяє залишатися важливою частиною світу знайомств, попри часті побоювання та скепсис.
Джек Клей, контент-творець із Нью-Йорку, з гумором каже, що за допомогою ШІ тепер отримує менше прохань допомогти розтлумачити повідомлення з потенційних відносин, але визнає: це ніби підміна процесу, який мало б залишитися по-справжньому людським і “священним”.
