Сергій Кривонос: НАТО продовжує готуватися до застарілих воєн, ігноруючи сучасні виклики війни

Written By: author avatar Олена Мазко

27 Жовтня, 2026

Сергій Кривонос — український генерал-майор запасу, колишній заступник секретаря Ради національної безпеки і оборони України. Він брав активну участь у формуванні та розвитку Сил спеціальних операцій України, а також у створенні їхньої навчальної інфраструктури. Зараз Сергій Кривонос обіймає посаду віцепрезидента Міжнародної академії цивільної безпеки та співробітництва, відповідаючи за організацію співпраці із силами безпеки.

Скотт Дуглас Джейкобсен поспілкувався з Сергієм Кривоносом про специфіку Сил спеціальних операцій України, їхні пріоритети у виборі цілей, особливості підготовки військових під час ведення бойових дій і вплив інноваційних технологій. У розмові Кривонос акцентує увагу на необхідності швидкого пристосування НАТО до сучасних умов ведення війни, ділиться досвідом використання безпілотників і штучного інтелекту, підкреслює вагомість людського професіоналізму та збереження особового складу, а також аналізує значні втрати російських сил спеціального призначення у ході повномасштабного вторгнення.

— Сили спеціальних операцій України здійснюють як оборонні операції для стримування російської агресії, так і наступальні операції з метою повернення окупованих територій, — зазначає Джейкобсен. — Які стратегічні відмінності між вимогами до цих двох типів завдань?

— Це визначається в залежності від того, якому угрупованню військ ми надаємо підтримку, — пояснює Кривонос. — Сили спеціальних операцій не діють автономно. Вони виконують поставлені завдання в рамках загального оперативного плану конкретної наступальної або оборонної операції.

Джейкобсен цікавиться також, як в Україні визначають пріоритетні цілі для ударів по військових об’єктах на території Росії.

— Наш аналіз спрямований на виявлення тих об’єктів на території противника, які є для нього критично важливими, — відповідає Кривонос. — В сучасній війні економічний чинник є ключовим. Послаблення здатності російської економіки підтримувати військові зусилля приносить значну користь Україні.

Обговорюючи підготовку військових, Джейкобсен питає, чим відрізняється навчання українських спецпризначенців під час активних бойових дій від підготовки в країнах Європи та Північної Америки.

— Україна накопичила понад дванадцять років безперервного досвіду ведення бойових дій, — наголошує Кривонос. — Тому система нашої підготовки суттєво відрізняється від традиційної європейської моделі. Початкова підготовка відбувається у навчальному центрі Сил спеціальних операцій у місті Бердичів. Після проходження базового курсу військові продовжують навчання за своїми спеціалізаціями. Іноземні інструктори часто вивчають від наших воїнів більше, ніж можуть їм передати у відповідь.

— На мою думку, більшість країн НАТО досі формує свої навчальні програми, виходячи з воєн минулого, а не з реалій сучасної війни, яку Україна сьогодні переживає, — додає він. — Це помітно навіть на спеціалізованих виставках, де деякі компанії пропонують застарілі рішення. Такі проблеми спостерігаються і на виставках у Лондоні, Вашингтоні, Польщі. Процес засвоєння нових реалій йде надто повільно.

Щодо майбутнього спецоперацій, Джейкобсен запитує, наскільки широко застосовуватимуться безпілотні апарати та штучний інтелект.

— Сили спеціальних операцій вже активно вивчають і впроваджують технологічні новинки під час поточної війни, — відповідає Кривонос. — У найближчому майбутньому доцільно більше покладатися на машини, адже це зменшує ризики для життя військовослужбовців. Проте штучний інтелект не завжди може врахувати всі тонкощі поведінки противника. Тому люди й надалі відіграватимуть ключову роль. ШІ може допомагати у плануванні, але не здатен повністю замінити людський інтелект та врахувати всі людські фактори, які можуть бути як перевагами, так і недоліками.

Джейкобсен підкреслює протилежність підходів Росії та України до втрат особового складу і запитує, чи впливає це на тактику проведення українських спецоперацій.

— Безумовно, — коротко відповідає Кривонос.

— Також мені відомо, що російські сили спеціального призначення зазнали значних втрат на початкових етапах повномасштабного вторгнення у 2022 році, — продовжує журналіст. — Чи є це правильним твердженням?

— Так, багато російських військових цього профілю загинули впродовж 2022 року, — підтверджує Кривонос. — На мою думку, їх застосовували неефективно, внаслідок чого були значні втрати. Я вважаю, що сили спеціальних операцій найбільш результативні безпосередньо перед початком бойових дій або на їх першому етапі. Після розгортання повномасштабної війни вони переходять у підпорядкування та діють у відповідності з планом старшого командира і вже не здійснюють автономні операції.

— Проблема, з якою я зіткнувся, полягає в недостатньому розумінні старшими українськими командирами правильного використання Сил спеціальних операцій, — відзначає він.

— Щиро вдячний за можливість поспілкуватися з вами та за приділений час, Сергію, — завершує інтерв’ю Джейкобсен.

Категорії Без категорії

різне