Чому депутати Кіровоградщини не підтримали поновлення Вячеслава Вандрашека на посаді керівника театру
27 березня під час сесійного засідання Кіровоградської обласної ради питання про поновлення Вячеслава Вандрашека на посаді директора-художнього керівника театру імені Марка Кропивницького не набрало достатньої підтримки. Лише 17 із 35 депутатів, які були присутні в залі, проголосували на користь поновлення, про це повідомила кореспондентка Суспільного.
Загалом, з 64 депутатів, обраних у 2020 році, наразі працюють 60: троє склали повноваження, один — помер.
Причини відмови депутати: юридичний казус і невизначеність повноважень
Депутати розглядали проєкт рішення про виконання постанови суду щодо поновлення Вандрашека на посаді, але виникла значна правова плутанина. Постанова Подільського райсуду Кропивницького зобов’язує поновити його, але немає чіткої вказівки, хто саме має це зробити — голова обласної ради чи сама рада.
“Рішення про поновлення має приймати той, хто є роботодавцем у трудових відносинах з паном Вандрашеком. Голова облради призначає і звільняє, тому саме він повинен видати розпорядження про поновлення. Суд ж не вимагає затвердження цього рішення сесією. Отже, голосування на сесії не є обов’язковим,” — пояснив депутат Сергій Коваленко.
Сам голова облради Юрій Дрозд підтвердив Суспільному, що підтримував поновлення, але зазначив, що питання є складним через судові нюанси.
“У цій справі суд встановив, що відповідальність лежить на обласній раді, а не на мені особисто. Тож я виніс це питання на голосування депутатів,” — пояснив він.
Правник облради Юрій Назаренко розповів про наявність правової колізії, через яку депутати вагаються прийняти рішення.
“Суд спробував призначити відповідальним виконавця рішення — облраду, але це не зовсім законно. Голова облради особисто звільнив Вандрашека, але той не подав позов саме до нього, тож офіційного зобов’язання поновити з його боку немає. Верховний Суд теж про це зауважив. Через це виникла правова невизначеність, з якою наразі працюємо.”
Вячеслав Вандрашек чекає офіційного розпорядження і не збирається на політичні баталії
Під час сесії 27 березня Вячеслав Вандрашек не був присутній. Він пояснив, що не бачив сенсу йти, адже порушення процедури і так зрозумілі.
“Якби голова облради чи рада справді хотіли мене поновити, вони б просто видали відповідне розпорядження, бо звільнення відбулося без сесії. Натомість триває судова тяганина і прохання призупинити виконання судового рішення до завершення воєнного стану. Це свідчить про позицію голови облради у цій справі,” — заявив він.
Далі Вандрашек додав, що чекатиме на офіційне розпорядження голови облради і не вестиме політичних ігор.
“Процедура є простою — першим кроком має бути розпорядження про поновлення. Після цього я готовий повернутися до роботи. Я не збираюся брати участь у політичних шоу, де демонструють, хто як голосував. Це маніпуляція моїм іменем і справою. За два роки не було перешкод виконати судове рішення, тому викликає подив, чому це питання винесли саме зараз. Відповідь, напевно, в тому, що всі усвідомлюють необхідність виконання рішення і намагаються затягнути процес,”
Юридичний відділ облради повідомив, що питання поновлення розглянуть на наступній сесії, конкретна дата якої ще не визначена.
Хронологія конфлікту: звільнення, суди та зміна керівництва театру
- Серпень 2023 року: оголошення конкурсу на посаду директора театру, ініційоване головою Юрієм Дроздом за пропозицією комісії з питань власності. Заяву на звільнення Вандрашеку пропонував особисто голова облради, після чого почалась судова тяганина.
- Жовтень 2023 року: суд визнав конкурс на посаду незаконним та скасував розпорядження про його оголошення. Облрада оскаржила це рішення в апеляції.
- Вересень–березень 2024 року: обраного нового директора Сергія Корнієнка затримали за підозрою в хабарництві і відсторонили. Тимчасово керував театром Євген Лавренчук.
- Листопад 2024 року: Антон Шурпік призначений тимчасовим виконувачем обов’язків директора театру.
- Квітень 2024 року: суд поновив Вандрашека на посаді і визнав звільнення незаконним.
- Квітень 2024 року: Вандрашек спробував повернутися до театру, але його не впустили охорона та юристи закладу.
- Жовтень 2025 року: новим виконувачем обов’язків став Антон Меженін.
- Липень 2026 року: Верховний Суд підтвердив рішення про незаконність звільнення Вандрашека та його поновлення, рішення набуло чинності.
- Наразі: обласна рада посилається на юридичні колізії і документальні помилки, наполягаючи на неможливості виконати судове рішення. Відкрите кримінальне провадження та штрафи не змушують керівництво змінити позицію.
Юрист про безальтернативність виконання рішення Верховного Суду
Кандидат юридичних наук Володимир Ігнатенко у коментарі для Суспільного підкреслив, що ухилитися від виконання рішення Верховного Суду неможливо.
“Згідно з Конституцією України, рішення Верховного Суду є остаточними і обов’язковими до виконання. Навіть якщо сторони прагнуть затягувати процес апеляціями, виконувати їх все одно доведеться. Голова облради особисто звільнив директора, тож цілком логічно, що саме він нестиме відповідальність за виплату зарплати, яку Вандрашек не отримував, а не театр чи бюджет,” — пояснив юрист.
Слідкуйте за оновленнями у соцмережах: Facebook, YouTube, Telegram, Instagram, WhatsApp, Viber та TikTok Кропивницький.
