Флорида бореться з OpenAI: що думають виборці про позов щодо безпеки ChatGPT
Вступ: позов проти найціннішого стартапу світу
Генеральний прокурор Джеймс Утмайєр подав до суду на OpenAI — компанію, яка створила популярний чат-бот ChatGPT. Ця справа відбувається у Флориді, і тут вона набирає неабиякого розголосу. Недавнє опитування свідчить, що більшість виборців у штаті підтримують дії Утмайєра.
Позов був поданий у 10-му судовому окрузі Флориди, ставши першим серед американських штатів, що оскаржують діяльність OpenAI та її генерального директора Сема Олтмана. Зокрема, питання стосується того, як ChatGPT взаємодіє із користувачами, а особливо з дітьми.
Підтримка серед виборців: цифри та факти
Опитування провела компанія Breakthrough Research у співпраці із Sachs Media 1-2 червня 2026 року. За його результатами:
- 65% виборців підтримують позов, з них 37% роблять це категорично;
- 27% виступають проти.
Виборці мали змогу почути обидві сторони: держава стверджувала, що OpenAI рекламував ChatGPT як безпечний, але приховав ризики, у той час як компанія заявляла, що чат-бот – це універсальний сервіс, який безпечно використовують мільйони. Значна більшість підтримала позицію держави.
Хто підтримує позов найбільше?
Розглядаючи детальніше, видно наступні тенденції:
- Республіканці – 72% підтримки;
- Непартійні – 65%;
- Демократи – 58%.
Старші виборці виявляють більшу прихильність до ініціативи, також як чоловіки (68%) і жінки (61%).
Які наслідки чекають OpenAI за думкою населення?
Підтримка позову не обмежується простою згодою — громадяни хочуть, аби справа мала конкретні наслідки:
- 95% респондентів хочуть застосування хоча б одного виду санкцій;
- 90% висловлюються за обмеження у роботі ChatGPT;
- 75% на користь фінансових штрафів для компанії.
Ще суворіші погляди стосовно чесності OpenAI:
- 79% вважають, що компанія вводила людей в оману щодо безпеки ChatGPT, включно з 86% жінок;
- 71% переконані, що AI-компанії недостатньо інформують про потенційні ризики;
- Серед літніх людей таких – аж 82%.
Покарання за збір даних дітей без дозволу батьків
Важливий момент – діти та захист їхніх персональних даних. Опитування показало неймовірну згоду:
96% опитаних наполягають, що для збору даних дітей до 13 років AI-платформи повинні отримувати згоду батьків. Серед них 86% – це категорична позиція. Така підтримка тримається на граничних рівнях серед усіх політичних, вікових та гендерних груп.
Чого найбільше бояться виборці щодо штучного інтелекту?
Занепокоєння з приводу штучного інтелекту виходять за рамки судового позову і перетинають політичні уподобання. Головні страхи:
- 85% хвилюються, що чат-боти збирають дані дітей без відома їхніх батьків;
- 82% бояться залежності від таких продуктів;
- 60% переживають через можливе схиляння до самопошкодження;
- 58% турбує зв’язок із проявами насильства.
Ці страхи широко висвітлені в 83-сторінковій скарзі Утмайєра, що стала офіційною підставою для судового процесу.
Відлуння в національній політиці та перспективи
Складно не помітити, що крок Флориди збігається з останніми ініціативами на федеральному рівні. Президент Дональд Трамп нещодавно підписав указ про те, що деякі AI-компанії добровільно мають надавати свої найсучасніші моделі для огляду урядовців перед їх впровадженням. Цей документ є пом’якшеною версією більш жорсткого проєкту, який відхилили місяць тому.
Флорида сміливо вступає в боротьбу з галуззю, вартістю у трильйони доларів, і статистика свідчить: виборці вже на їхньому боці, ще до початку першого слухання.
Методологія дослідження
Опитування Sachs Media було проведене за вибіркою з 1 000 виборців Флориди станом на 1-2 червня 2026 року. Вибірка формувалася рандомно з файлу виборців штату. Похибка склала ±3,4% з 95% рівнем достовірності. Результати репрезентують різні вікові, расові, статеві, політичні та регіональні групи.
