OpenAI заблокувала російські акаунти ChatGPT, які підтримували приховану операцію впливу
27 серпня 2026
Як працювала прихована операція: створення фейкового аналітичного центру
OpenAI видалила низку акаунтів ChatGPT, які, ймовірно, базувалися в Росії та підтримували таємну інформаційну кампанію. Ця операція просувала організацію під назвою International Burke Institute (IBI), яка нібито представляла собою спільноту експертів з Ізраїлю.
Незважаючи на те, що ця кампанія не використовувала глибокі фейки чи масові боти, вона покладалася на класичний підхід: створити правдоподібний ресурс, наповнити його вмістом, і через соцмережі привертати увагу аудиторії. Часто підробити вигідну репутацію простіше, ніж заробити її чесною працею.
Створення контенту за допомогою штучного інтелекту
Оператори використовували ChatGPT у російськомовній версії, щоб генерувати коментарі й пости переважно англійською для платформ X, Facebook, LinkedIn, Telegram та Substack. Важливо те, що вони навмисно уникали лінгвістичних ознак російського походження, а для обходу заборони доступу застосовували VPN.
OpenAI у своєму звіті підкреслила: «Ми заблокували групу акаунтів ChatGPT, котрі, ймовірно, з’явилися в Росії. Ці оператори створювали англомовні коментарі, приховуючи відмітні риси російської мови. Для обходу обмежень користувалися VPN.»
Фейкові експерти та викрадені матеріали
Вебсайт IBI, зареєстрований у лютому 2025 року, позиціонувався як ізраїльський центр міжнародних аналітиків, нібито пов’язаний із відомими особистостями, такими як Френсіс Фукуяма та Ноам Хомський. Проте перевірка OpenAI виявила, що майже всі статті — 34 із 36 — були скопійовані або неправильно приписані.
Наприклад, одну з робіт про Китайсько-Пакистанський економічний коридор скопіювали з публікацій Cambridge University Press, але приписали професору з Ноттінгемського університету, чиї наукові інтереси зовсім інші.
Роль штучного інтелекту у схемі
Сайт не створювався безпосередньо за допомогою ШІ, а частина матеріалів була перекладена машинним перекладом із мовою, близькою до слов’янських. Водночас ChatGPT виступав у ролі допоміжного інструменту — складала промоційні дописи, що робило операцію більш органічною та динамічною.
Інфраструктура впливу: індекс суверенітету та соцмережі
Головним “хітом” кампанії став вигаданий «Індекс суверенітету» або Burke Index. Цей рейтинг оцінював країни за політичними, економічними, технологічними та військовими ознаками, систематично підносячи Росію та критикуючи Захід.
Цей індекс виглядав переконливо завдяки численним графікам, «експертним» профілям і науково виглядаючим статтям — елементи, які надають цифрам додаткової ваги навіть за сумнівних методологій.
Розповсюдження через Telegram та соціальні мережі
OpenAI знайшла канал “Lahme Ente” у Telegram, що публікував німецькомовні повідомлення, які критикували Україну, ЄС та німецький уряд, водночас виступаючи за зближення з Росією.
Крім того, розробники створили логотипи для різних регіональних каналів (Німеччина, Франція, США, Польща, Туреччина) та отримували українськомовні ітоги їхньої роботи. Але мова часом видавала походження авторів — химерна англійська свідчила про не носіїв.
Значення та масштаб операції
Хоч аудиторія цих матеріалів була обмеженою — з низькою кількістю підписників і переглядів — Telegram-канали мали від 10 до 20 тисяч фоловерів кожен. Згідно з Brookings Breakout Scale, діяльність оцінена на нижній рівень третьої категорії, що означає помірну присутність на різних платформах з потенційним реальним впливом.
Впливові кампанії зазвичай не прагнуть миттєвої популярності, їх ціль — тривалі операції з можливістю масштабування під час політичних криз, виборів чи протестів.
Роль ШІ в сучасних інформаційних війнах
Цей приклад показує, що ШІ не викреслює потребу в організаторах, інфраструктурі та політичних намірах. Проте він значно спрощує рутинну роботу: написання постів, переклади, корекцію стилю, створення бренду та моніторинг каналів стають доступними навіть для невеликих груп.
OpenAI наголошує, що ШІ слугує допоміжним інструментом у ширшій стратегії створення довіри, маскування походження і формування довгострокових активів, які можуть нарощуватись з часом.
Підписуйтеся на автора у Twitter: @securityaffairs, а також у Facebook та Mastodon.
Pierluigi Paganini (SecurityAffairs – хакерство, OpenAI)
