Три приголомшливі відкриття OpenAI, які перевертають уявлення про ШІ
Рівно через тиждень після запуску OpenAI Deployment Co., який підтримується інвестиціями на $4 мільярди, компанія здивувала світ одразу трьома сенсаційними заявами. Ці новини змінюють уявлення про штучний інтелект, великі мовні моделі (LLM), повне шифрування даних (FDE) та навіть про те, наскільки великим може бути контекстне вікно.
Приготуйтеся, адже ось що дійсно шокувало громадськість:
- ChatGPT — це не людина!
- ChatGPT — не юрист і не адвокат!
- ChatGPT не здійснює юридичну практику!
Інвестиції, прибутки, але – що справді важливо?
З оборотом, що сягнув $25 мільярдів, і корпоративним сегментом, який генерує близько $1 мільярда щомісячного доходу, OpenAI з безперечною вагою присутній на ринку. Та ці фінанси — це лише верхівка айсберга в порівнянні з фундаментальними питаннями, які поставило суспільство у зв’язку з новими технологіями.
Ось кілька запитань, які ставлять користувачі і експерти:
- Який навчальний заклад із права закінчив би ChatGPT, якби він був людиною?
- Чи може ChatGPT розглядати справи про нещасні випадки, як-от падіння або спотикання?
- Якщо у майбутньому ChatGPT набуде рівня самосвідомості, чи зможе він ідентифікувати себе як “особа”?
Адже хто ми такі, щоб заперечувати те, як сам ChatGPT визначає себе?
Курйоз зі судовим позовом: коли AI стає «юристом» по нещасному випадку
В один із таких випадків, жінка, яка отримала врегулювання по інвалідності з Nippon Life Insurance Company, після численних консультацій із ChatGPT порушила умови угоди, посилаючись на поміч ШІ як на юридичну експертизу. Це викликало серйозні дискусії про межі відповідальності і правовий статус штучного інтелекту.
У судових документах OpenAI займав позицію, яка змусила багатьох задуматися – вона виглядала абсурдною, але й показала напрямок розвитку законодавства та суспільного сприйняття:
“Позивач, Nippon Life Insurance Company of America, подала цей позов за нелегальну юридичну практику, тортове втручання та зловживання процесом, через використання ChatGPT третьою особою без адвокатського статусу. Проте образа з приводу необхідності захищатися від позову не дає підстав притягувати OpenAI до відповідальності. ChatGPT — не юрист і не веде юридичну практику.”
Що насправді таке ChatGPT?
Якщо ще залишаються питання, важливо зрозуміти, що саме є ChatGPT. В офіційній заяві OpenAI йдеться:
“ChatGPT — це не ‘особа’, це інструмент, який, базуючись на статистичних моделях, прогнозує найвідповіднішу послідовність слів, опираючись на дані, на яких його тренували.”
Погляд у майбутнє: що чекати далі?
У світі, де штучний інтелект швидко розвивається і займає дедалі важливіше місце в житті, незрозумілості та міфи навколо того, що він є і чого не є, поки що будуть супроводжувати нас. Схоже, що людське сприйняття ШІ все ще відстає від його справжніх можливостей і меж.
Тож, готуймося до того, що дискусії про природу та межі використання штучного інтелекту тільки загостряться, а судові кейси із залученням AI стануть не рідкістю, а повсякденням.
