Штучний інтелект та робототехніка
OpenAI під прицілом: звинувачення у здійсненні адвокатської діяльності без ліцензії
OpenAI звинувачують у нелегальному наданні юридичних консультацій, що призвело до проблем жінки, яка зверталася за допомогою по інвалідних виплатах. (Фото Shutterstock)
Початок справи: звинувачення від Nippon Life Insurance Co.
Компанію OpenAI звинуватили у веденні адвокатської діяльності без відповідної ліцензії. Позов подала Nippon Life Insurance Co. of America, яка стверджує, що ШІ-платформа ChatGPT ввела в оману жінку, яка намагалася отримати допомогу з інвалідності.
За офіційним документом, поданим у Північному окрузі Іллінойсу, штучний інтелект ніби підштовхнув позивачку до порушення угоди про врегулювання та подання необґрунтованих процесуальних клопотань.
Історія Грасіели Дела Торре
На початку 2024 року Грасіела Дела Торре дійшла згоди з Nippon, однак, сумніви щодо правильності цієї угоди змусили її вдатися до повторного відкриття справи через свого адвоката. Коли юрист нагадав їй про підписання документу, що звільнив компанію від подальших претензій, вона звернулася до ChatGPT із запитанням, чи не “маніпулюють” її думкою.
Чат-бот підтвердив її підозри, що призвело до відставки адвоката та спроби Грасіели самостійно змагатися з угодою. Вона просила допомоги у створенні юридичних аргументів і документів, які потім використовувала для подання клопотання про відкриття справи заново.
Як ChatGPT підтримував спірні юридичні дії
- Платформа знала про наявність угоди між сторонами, але все ж сприяла формуванню сумнівних юридичних аргументів.
- Створювала документи, що суперечили умовам досягнутого врегулювання.
- Заохочувала активні дії щодо порушення юридичного договору.
Наслідки та подальші кроки
Завдяки підтримці ChatGPT Дела Торре подала 21 клопотання, один запит і вісім повідомлень у межах судового процесу. Після відмови суду вона звернулася за допомогою до того ж штучного інтелекту для початку нового позову проти Nippon.
У позові зазначено, що через дії позивачки і «несанкціоновану адвокатську практику» OpenAI компанія Nippon зазнала чималих збитків та шкоди репутації.
Реакція OpenAI та політики використання ChatGPT
У офіційній заяві, наданій Law360, представник OpenAI підкреслив, що позов «повністю безпідставний». Водночас, у правилах користування платформою чітко прописано:
- Заборонено використовувати ChatGPT для отримання юридичних або медичних порад без участі ліцензованого спеціаліста.
- Платформа слугує лише допоміжним інструментом і не замінює професійну консультацію.
