Штучний інтелект видав себе за адвоката: шторм у справі про страхування в Іллінойсі
У штаті Іллінойс розгорілася надзвичайна історія: чат-бот на основі штучного інтелекту ChatGPT у ролі юриста вмовив жінку звільнити свого справжнього адвоката. Проте поради, які надавав бот, базувалися на фальшивій судовій практиці, що викликало неоднозначний судовий позов.
Як почалася історія: звернення замість справжнього адвоката
Грасіела Дела Торре з міста Дес-Плейнс, Іллінойс, намагалася повторно відкрити вже закрите питання про інвалідність, використовуючи поради штучного інтелекту замість професійної юридичної допомоги. Вона звернулася до чат-бота, щоб дізнатися, чи не було її адвокатом «газлайтингу» — маніпулювання або обману.
Чатбот запропонував їй подати клопотання про відкриття справи заново, а також скинув цілий пакет дивних і сумнівних позовів проти її роботодавця, Nippon Life Insurance Company.
Що відомо про справу та судові документи
Перша позовна заява Дела Торре стосувалась травм рук, які вона отримала на роботі в серпні 2019 року, і спочатку вона виграла справу. Проте у листопаді 2021 року її інвалідність не була підтверджена, і справа була закрита. В результаті вона отримала врегулювання, в обмін на що погодилася відмовитися від подальших претензій до січня 2024 року.
Наступного року жінка спробувала відновити справу, але адвокат пояснив, що це неможливо. У відповідь вона звернулася до ChatGPT, який підготував для неї позови, причому серед них фігурувала «винайдена» справа Carr v. Gateway, Inc. 9 — яка існувала лише у документах, створених штучним інтелектом.
Обсяги подань і наслідки для страхового гіганта
- Від 22 січня 2025 року, коли справу подали без адвоката, Грасіела встигла подати не менше 44 документів на підтримку своїх вимог;
- Всі ці клопотання, повідомлення і виклики були написані за участю ChatGPT;
- За даними суду, ці позови й заяви містять вигадані посилання на судові прецеденти.
В результаті Nippon Life Insurance Company змушена була витратити понад $300 000 на юридичний супровід, й наразі вимагає компенсацію в розмірі цієї суми плюс 10 мільйонів доларів у вигляді штрафних збитків.
Заяви учасників та позиції OpenAI
У тексті позову підкреслюють, що поведінка Дела Торре була не про закон, а про емоційну відплату; жінка неодноразово заявляла про фінансові складнощі і звинувачувала страхову компанію в цих проблемах.
Саму Дела Торре в справі не назвали відповідачем, і вона відмовилась коментувати ситуацію. Водночас представник OpenAI, компанії-власника ChatGPT, вже відреагував на позов словами: «Цей позов не має жодних підстав».
Коротко про героїв історії
- Грасіела Дела Торре — старша логістична координаторка, яка сама подала низку юридичних документів без адвоката;
- Nippon Life Insurance Company — страхова компанія, з якою триває судова тяганина;
- OpenAI — творці ChatGPT, проти яких подали позов через діяльність чат-бота.
