Секретний щоденник мільярдера: як шпигунство у світі ІІ потрапило до суду
Одне з найбільш обговорюваних чтив останніх років — це таємничий “Щоденник Грега Брокмана, 38¾ років”. Ця історія має все: нескінченні розбірки між мільярдерами, інтриги топ-менеджерів і, звісно, досить упереджений оповідач. Навряд чи ви знайдете цей щоденник у бібліотеці, проте тепер у суді його автор, співзасновник і президент OpenAI Грег Брокман, змушений зачитувати найгарячіші уривки вголос.
Юридичний батл між Ілоном Маском та керівництвом OpenAI
Перед тим, як звертатись до ChatGPT за поясненнями, варто розібратися з передісторією. Ілон Маск опинився у судовому протистоянні з Брокманом та генеральним директором OpenAI Семом Олтманом. Маск, який раніше був членом ради директорів OpenAI, звинувачує їх у порушенні засновницької угоди та перетворенні організації на прибуткову корпорацію. У свою чергу, Олтман і компанія стверджують, що Маск просто засмучений через втрату контролю і хоче підривати своїх конкурентів.
Щоденник як доказ у справі
На користь Маска зіграло те, що сам Брокман вів щоденник у роки заснування компанії. Ці записи тепер набули ключового значення в суді. Наприклад, в одному з уривків Брокман пише:
- «Що мені потрібно, щоб стати мільярдером?»
- «Було б неправильно забирати некомерційну частину у [Маска], перетворювати на B-corp без його згоди. Це було б морально неприйнятно. І він зовсім не дурень.»
Хоч Брокман і розмірковує про великі гроші, структура його речень вказує, що він водночас сумнівається у капіталізмі або принаймні у його принадах.
Коли думки з щоденника можуть спричинити проблеми
Навіть серед колег Брокмана, які працюють у технічній сфері, ведення такого детального “кримінального” щоденника викликає подив. Якось у подкасті All-In, Девід Фрідберг підкреслив:
- «Я люблю цю людину, але що… він собі думає?»
- «Ти сидиш удома і пишеш про злочини, які, можливо, скоюєш, і при цьому не видаляєш цих записів».
- Звісно, це можуть бути лише припущення, але вони викликають серйозні питання.
Щоденники в епоху штучного інтелекту
Незвично зізнаватися у потенційно ризикованих діях у письмовому вигляді, але мільйони користувачів вже використовують чат-боти, такі як ChatGPT, як своєрідного психолога чи сховище для приватних думок. Юристи попереджають, що протягом найближчих десяти років записи подібного типу, включно з повідомленнями та щоденниками, стануть звичайною доковою базою у великих корпоративних судових процесах.
Чому варто бути обережним з AI-чатботами
Ця історія є нагадуванням, що не варто довіряти чат-ботам свої найпотаємніші секрети. Ось кілька аспектів, на які слід звернути увагу:
- Розмови з штучним інтелектом можуть виявитися юридично значущими документами і навіть доказами у суді.
- Багато чат-ботів не гарантують повної конфіденційності — ваші дані можуть зберігатися та аналізуватися людьми.
- Штучний інтелект не психолог і не замінить живе спілкування чи професійну допомогу.
Тож, зважаючи на сучасні реалії, варто бути розсудливими зі своїми думками та інформацією, якою обмінюєтеся у цифровому просторі. Адже навіть щирі записи, що колись здавалися безневинними, можуть мати далекосяжні наслідки.
