У контексті боротьби України з російською агресією внутрішні правоохоронні органи опинилися у складному конфлікті. Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) відновило збір даних щодо співробітників Служби безпеки України (СБУ), які працюють у міністерствах та інших державних установах під статусом офіцерів діючого резерву (ОДР). Цей крок викликав активну реакцію, особливо з боку представників СБУ та анонімних Telegram-каналів, які звинувачують НАБУ у сприянні Росії і загрозі національній безпеці. Водночас народний депутат Ярослав Железняк висловлює припущення, що ініціатива НАБУ має на меті викриття корупційних схем, які він пов’язує зі співробітниками СБУ.
Причиною суспільної дискусії стали заяви народного депутата Максима Бужанського, який повідомив про запити НАБУ до різних міністерств з вимогою надати інформацію про співробітників СБУ, акредитованих у цих відомствах. Бужанський висловив своє обурення та назвав такі дії недопустимими в умовах воєнного стану, а також підкреслив конфлікт між правоохоронними структурами. Проте Железняк наголошує, що офіцери діючого резерву — це співробітники СБУ, які формально мали б протидіяти шпигунству та державній зраді, але на практиці часто виступають організаторами корупційних схем і виконують роль «смотрящих» від СБУ. Депутат також стверджує, що ці особи неодноразово фігурують у розслідуваннях НАБУ, зокрема у справах, пов’язаних із Держрезервом, Укрзалізницею та медичною сферою.
Основні моменти дискусії:
– НАБУ ініціювало збір даних щодо співробітників СБУ, які працюють у державних органах під статусом ОДР.
– Ця ініціатива спричинила значний резонанс серед представників СБУ і у медіа, включно з анонімними Telegram-каналами.
– Народний депутат Максим Бужанський засудив дії НАБУ як неприйнятні в умовах воєнного стану.
– За словами Ярослава Железняка, ОДР фактично прикривають корупційні схеми, діяльність яких розслідується НАБУ.
– Найбільше корупційних справ залучають осіб, пов’язаних із СБУ та їх діями у різних сферах, включаючи держрезерв і транспорт.
У відповідь на звернення НАБУ анонімні Telegram-канали, які за даними Железняка пов’язані із СБУ, розпочали інформаційну кампанію проти бюро. Зокрема, канал «Інсайдер» проголосив, що НАБУ нібито «працює на Росію», приводячи аргумент, що співробітники СБУ активно нищать нафтові переробні заводи та промислові об’єкти Росії, в той час як НАБУ займається збором відомостей про «секретних службовців». Проте Железняк заперечує ці звинувачення, зазначаючи, що співробітники СБУ, які працюють у міністерствах, не є «секретними» і часто дуже помітні, зокрема завдяки дорогим аксесуарам. Народний депутат також звернув увагу на прецеденти, коли справи щодо російського впливу не доходили до логічного кінця через відсутність доказів, а прокуратура їх закривала.
За інформацією, отриманою від Насті Радіної:
– Жоден співробітник СБУ не був викритий у співпраці з Росією.
– Дев’ять із десяти випадків співпраці із РФ стосувалися Національної поліції.
– Один випадок припадав на колишній склад НАБУ.
Щодо подальших кроків, полягають у наступному:
1. НАБУ вважає свій збір інформації про офіцерів діючого резерву цілком виправданим і необхідним.
2. Обговорюється реформа інституту ОДР у СБУ через значний ризик корупції.
3. Правоохоронний орган, який займається розслідуванням топ-корупції, повинен мати доступ до даних осіб, які можуть бути залучені до злочинних схем.
4. Планується підготовка законопроекту про реформу СБУ, спрямованого на ліквідацію корупційних елементів у тилових підрозділах служби, які, за словами Железняка, «кришують» кол-центри та Telegram-канали.
5. Запропоновано створення Тимчасової слідчої комісії (ТСК) для розгляду ситуації з прослуховуванням НАБУ співробітниками СБУ.
Доповнюючи матеріал у контексті резонансних справ, варто звернути увагу на такі публікації:
– Замах на українського олігарха в Монако, що пов’язаний із діяльністю СБУ, кол-центрів і міжнародними розслідуваннями.
– Судовий процес стосовно обрання запобіжного заходу народному депутату Миколі Тищенку у справі про вимагання значної суми у доларах.
Таким чином, реакція на ініціативи НАБУ в контексті боротьби з викриттям корупції в СБУ продовжує викликати гострі дискусії як у парламенті, так і серед правоохоронних структур.
