Підозрюваного в катуванні молодого чоловіка в Кропивницькому суд частково відпустив під домашній арешт
У Кропивницькому апеляційному суді розглянули апеляцію одного з трьох чоловіків, підозрюваних у справі про утримування в неволі та жорстоке поводження з 20-річним односельцем. Його скаргу частково задовольнили — суддя ухвалив звільнити підозрюваного з-під варти з власною низкою обмежень.
Як відбувався судовий процес
Про це із зали суду повідомила журналістка Суспільного. Підозрюваний разом з двома адвокатами наполягали на забороні публічної фото- і відеофіксації, адже не бажали виставляти свої обличчя напоказ. Після короткого обговорення суддя частково задовольнив клопотання, дозволивши не знімати обличчя.
Згідно з рішенням Подільського районного суду Кропивницького, яке раніше застосовувалося, підозрюваний перебував під вартою через інкриміноване йому злочинне діяння:
«Катування за попередньою змовою групи осіб із навмисним заподіянням сильного фізичного та морального страждання», — наголосив суддя Руслан Бондарчук.
Сам підозрюваний відмовився коментувати звинувачення, однак просив обрати більш м’який запобіжний захід — нічний домашній арешт. Він посилався на необхідність догляду за власним господарством та роботу в поле:
«Мені ніхто не допомагає на землі. Восени я засіяв озимий ріпак, а весною — ярий горох. Тому дуже прошу надати можливість працювати вдень», — пояснив чоловік.
Суперечності сторін та докази
Прокурор спецпрокуратури у сфері оборони Владислав Болгаров виступив проти пом’якшення запобіжного, наголошуючи на наявності беззаперечних доказів провини обвинуваченого. Варто зазначити такі аргументи:
- Підкріплені слідчими діями факти причетності до злочину;
- Продовження розслідування і проведення експертиз;
- Підтверджені ризики впливу на потерпілого і свідків.
Ще одним вагомим моментом стали документи про грошове постраждалому, які долучили до справи. Підозрюваний нібито добровільно відшкодував збитки, адже потерпілий на момент переказу перебував у лікарні.
«Всі виплати були добровільні, без жодного тиску», — запевнив адвокат Валерій Дубовенко.
Рішення суду
Зрештою, суддя ухвалив змінити запобіжний захід запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт із обов’язковим носінням електронного браслета. Подробиці рішення такі:
- Заборонено залишати місце проживання цілодобово;
- Паспорт для виїзду за кордон здано на зберігання;
- Відпущено підозрюваного в залі суду негайно.
За словами представника прокуратури, це рішення набуде чинності і триватиме до 2 липня. Інші двоє підозрюваних — цивільний і військовий, які брали участь у злочині, залишаються під вартою.
Деталі справи про насильство в селі Дібрівка
У справі фігурують троє підозрюваних: військовий, котрий самовільно залишив службу, та двоє цивільних осіб. Їх затримали на початку квітня 2026 року. Перед цим понад 300 жителів села влаштували акцію протесту біля поліції, вимагаючи покарання зловмисників.
Потерпілий 20-річний хлопець переїхав у село з мамою і сестрою, де став проходити практику у місцевого фермерського господаря — Олега. Саме у нього він працював та жив протягом кількох місяців, зазнаючи жахливих знущань.
«В мене зламана нога сапою, опіки плоскогубцями, розбиті брови і голова молотком. Ніс був переламаним не менше чотирьох разів, а зуби вибиті — два верхніх», — розповідав потерпілий.
За словами хлопця, на ньому жорстоко експлуатували і застосовували фізичне, психологічне і сексуальне насильство. Утримували його незаконно з літа 2024-го до березня 2026 року. Втекти йому допомогли двоє односельців, які доставили в лікарню. Медики викликали поліцію, розпочалось розслідування.
«Якщо я відмовлявся виконувати їхні принизливі вимоги, мені завдавали ударів арматурою або палками», — згадує юнак.
Матеріали справи також підтверджують, що одного з підозрюваних під час тортур тримали на електрошоковому ланцюгу, використовуючи дистанційне керування напругою.
Що відомо про арештованих
Військовий, який брав участь у злочинах, зараз перебуває під вартою без можливості внесення застави. Йому інкримінують п’ять статей, серед них:
- Умисне легке тілесне ушкодження;
- Катування;
- Незаконне позбавлення волі;
- Торгівля людьми;
- Самовільне залишення військової частини.
Його спроба оскаржити тримання під вартою 9 червня була відхилена. Інший цивільний підозрюється у зґвалтуванні і зараз також перебуває в ізоляторі на два місяці без права на заставу.
