Цього тижня найвищий американський генерал, що очолює військове командування у Європі, в приватному листуванні звернувся до Пентагону з попередженням про можливу нестачу ресурсів Військово-морських сил США, необхідних для подальшого захисту Ізраїлю від загроз балістичних ракет. Він детально пояснив, як війна з Іраном вплинула на операційні можливості збройних сил США, інформує The Washington Post.
Генерал Алексус Гринкевич, очільник Європейського командування Збройних сил США, у письмовому зверненні підкреслив, що без додаткового есмінця ВМС йому доведеться надати пріоритет захисту території Сполучених Штатів Америки, а не безпосередній обороні Ізраїлю.
Представник Міністерства оборони США відзначив, що сигнал від генерала Гринкевича, ймовірно, є частиною систематичних звернень зі сторони вищого військового керівництва до Пентагону. Такі попередження виникають тоді, коли командувачі фіксують потенційні ризики і конфлікти в боротьбі за обмежені ресурси та військову техніку.
Цей сигнал пролунало в умовах підвищеної напруги, спричиненої ескалацією бойових дій, особливо після зриву мирних перемовин між Вашингтоном і Тегераном. Зі збільшенням інтенсивності військових операцій швидко зменшуються запаси оборонної зброї США.
Особливе навантаження лягає на Військово-морський флот США через таку низку обставин:
– Адміністрація президента Дональда Трампа ініціювала блокаду іранських портів у відповідь на закриття Ормузької протоки Тегераном.
– Протистояння в Ормузькій протоці ускладнило транспортування нафти і сировини з Близького Сходу через основний торговий маршрут, спричинивши серйозні потрясіння у світовій економіці.
– Есмінці ВМС США, які базуються в східній частині Середземного моря, протягом тривалого часу виконують завдання з підтримки оборони Ізраїлю.
– Ці кораблі оснащено сучасними радарними системами та різноманітним ракетним озброєнням, що дозволяє збивати повітряні загрози, які виходять не лише від Ірану, але й від підтримуваних ним бойовиків-хуситів у Ємені.
Європейське командування координує військові операції у Середземному морі та виконує надзвичайно важливу роль у загальній стратегії оборони регіону. Одночасно його сили повинні залишатися у стані бойової готовності на випадок потенційного вторгнення Російської Федерації на території, які перебувають під захистом Альянсу НАТО. Росія ж також має у своєму арсеналі балістичні ракети, здатні вражати цілі на материковій частині Сполучених Штатів Америки.
За інформацією з Пентагону, у порту Рота (Іспанія) базується п’ять есмінців Військово-морських сил США, шостий з них очікується в цьому регіоні пізніше у поточному році. Втім, через високу інтенсивність бойових дій у конфлікті з Іраном накопичилися проблеми з технічним обслуговуванням цих кораблів, що суттєво ускладнює керування силами для генерала Гринкевича.
Станом на 31 липня:
– В Середземному морі перебували два есмінці: USS Paul Ignatius та USS Roosevelt.
– У порту Рота знаходилися ще три есмінці: USS Arleigh Burke, USS Bulkeley і USS Oscar Austin.
Ближче до території Ірану, в акваторії Аравійського моря, розташовувалась флотилія, що включає:
– Два авіаносці: USS George H.W. Bush і USS Abraham Lincoln.
– Принаймні 15 інших військових кораблів, серед яких 11 есмінців.
Цей флот зіграв ключову роль у реалізації блокади іранських портів, оголошеної адміністрацією Трампа, а також у діяльності в рамках операції «Проєкт Свобода», метою якої є захист торговельних суден у Ормузькій протоці.
Крім того, есмінець USS Gonzalez знаходиться в Червоному морі, де бойовики-хусити намагаються встановити власну блокаду судноплавства. Вони прагнуть посилити економічний тиск на США та їх союзників у регіоні. Саудівська Аравія, стратегічний партнер США, чинить опір хуситам, створюючи військову коаліцію для забезпечення вільного судноплавства.
Том Карако, експерт Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS), підкреслює масштаб проблем, з якими стикається Пентагон:
– Тривалий стан підвищеної бойової готовності негативно впливає на боєздатність підрозділів.
– Зменшуються запаси боєприпасів та готовність озброєння.
– Постає питання щодо визначення чіткої та ефективної стратегії дій у даній ситуації.
За даними ЗМІ, наприкінці травня Пентагон проаналізував стан справ на початку конфлікту й визначив, що американські збройні сили взяли на себе ключову роль в обороні Ізраїлю від іранських балістичних ракет. Американські системи протиракетної оборони, такі як THAAD і морські перехоплювачі, запущені з акваторії Середземного моря, застосовувались значно частіше, ніж ізраїльські засоби протиповітряної оборони.
Нещодавній аналіз CSIS наголошує на кількох критичних аспектах:
– Зниження запасів ракет-перехоплювачів Patriot та THAAD змушує США і їх союзників на Близькому Сході вдаватися до більш ризикованих заходів задля збереження важливих ресурсів протиповітряної оборони.
– Американські військові можуть бути змушені запускати менше ракет проти іранських дронів та ракет, що збільшує ймовірність, що деякі ворожі цілі можуть прорватись через оборону.
Водночас конфлікт з Іраном набирає дедалі меншу підтримку серед американського суспільства. Крім того, представники Конгресу США від обох провідних політичних партій дедалі частіше виявляють розчарування адміністрацією Трампа через відсутність чіткої і зрозумілої стратегії припинення конфлікту на умовах, вигідних Сполученим Штатам.
Особливу стурбованість серед республіканців викликає той факт, що наслідки війни, зокрема зростання цін на бензин, продукти харчування та інші товари, можуть негативно вплинути на виборчі перспективи партії на проміжних виборах у листопаді.
