Україна поступово здобуває дедалі вагоміші важелі впливу у війні проти Російської Федерації, водночас Кремлю все складніше підтримувати легенду про так звану «спеціальну військову операцію». Про це заявив колишній міністр національної оборони Польщі Януш Онишкевич, підкресливши, що навіть у Росії починають з’являтися сумніви щодо раціональності та доцільності продовження збройного конфлікту.
В інтерв’ю інформаційній агенції «Укрінформ» Онишкевич наголосив, що президент РФ Володимир Путін поступово усвідомлює, наскільки Україна посилює свої позиції у цій війні. Посилаючись на термінологію колишнього президента США Дональда Трампа, він зазначив: «Україна має на руках карти, і вони стають дедалі потужнішими. Путін поступово доходить висновку, наскільки серйозними є ці козирі».
За словами ексміністра оборони Польщі, одним із чинників, який змінює внутрішнє сприйняття війни в Росії, є переключення бойових дій ближче до кордонів самої РФ. Раніше більшість росіян відчували цю війну як віддалену подію — «колоніального» характеру, позаяк бойові операції відбувалися переважно за межами країни та не впливали безпосередньо на повсякденне життя громадян. Як зазначив Онишкевич, тривалий період війна вважалася чужою і далеко від домівок, але зараз ситуація кардинально змінюється.
Ще однією важливою ознакою зміни став мовний аспект, адже прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков почав все частіше називати конфлікт не «спеціальною військовою операцією», а «війною», що свідчить про внутрішню трансформацію у сприйнятті подій у суспільстві та владі.
Колишній очільник польського Міноборони прогнозує, що протягом часу в Російській Федерації можуть посилитися антивоєнні настрої, а ідеологічний образ війни як «історичної місії», нав’язаний Кремлем, почне втрачати вплив. Багато росіян, на його думку, можуть дійти висновку про необхідність закінчення конфлікту, як це відбувалося у випадках інших тривалих бойових операцій у світі. Вони вже були примушені визнавати поразку із погляду продовження війни — прикладом є Сполучені Штати у В’єтнамській війні, де програш настіз через неможливість підтримувати довготривалий конфлікт, а не лише через військові поразки.
Онишкевич також нагадав про радянську війну в Афганістані, яка завершилася виведенням військ через погіршення настроїв і критики всередині самого Союзу. Він наголосив, що зараз у Росії починають звучати дедалі більш критичні оцінки та твердження щодо війни загалом, що стає помітним навіть серед впливових еліт.
Серед представників російської влади, зокрема керівництва Центрального банку РФ та військового керівництва, із часом зростає кількість тих, хто відкрито ставить під сумнів хід і сенс війни. За словами Онишкевича, у країні формується критичне ставлення до конфлікту, і існує реальна надія, що ці тенденції матимуть подальший розвиток.
Окремо експерт звернув увагу на ситуацію з окупованим Кримом, який довгі роки в Кремлі розглядали як символ своєї «перемоги». Однак зараз півострів дедалі більше стає проблемним активом для Росії. Януш Онишкевич висловив думку, що «Крим, який мав бути коштовним каменем у російській короні, перетворюється на тягар і баласт для Москви». Образ великої і стратегічної перемоги внаслідок анексії півострова починає втрачати свій блиск і відходить у минуле.
Відповідно до експертної оцінки колишнього міністра оборони Польщі, подальший хід подій залежатиме не лише від ситуації на фронті, а й від внутрішньополітичних процесів у Росії, де дедалі більша частина населення може ставити під сумнів ціну, яку доводиться платити за продовження війни.
Інтерв’ю Онишкевича з «Укрінформом» також акцентує увагу на соціально-економічних аспектах у російському суспільстві:
– В Росії різко зросла кількість людей, які вважають, що їхнє матеріальне становище погіршиться найближчим часом.
– За даними соціологічних досліджень, нині таких росіян вже 22%, що є найвищим показником за останні одинадцять років.
– На фоні зростаючих цін, економічних складнощів та невизначеності у населення значно зменшується рівень оптимізму.
Ці зміни у громадській думці становлять важливий сигнал про зростання невдоволення в РФ, що, можливо, вплине на подальший розвиток геополітичної ситуації.
