У Кропивницькому засуджено адміністратора Telegram-каналу за боротьбу з мобілізацією та заклики до насильницької зміни влади
Що сталося?
У Кропивницькому суд виніс вирок місцевому підприємцю, який створив і керував Telegram-каналом, що фактично перетворився на інструмент саботажу мобілізаційних заходів. Йдеться про канал, де публікувалися тонкі натяки на присутність військових територіальних центрів комплектування (ТЦК) та способи уникнути вручення повісток.
Він не просто інформував про місця розташування мобільних груп, а свідомо дезавуював армію, підриваючи довіру до Збройних Сил України. Окрім цього, у публікаціях містилися агресивні заклики до насильницького повалення державної влади.
Як це виглядало на практиці?
У Telegram-каналі використовувались коди й криптоніми, що натякають на військові дії: слова як-от «гроза», «хмари», «дощ», «зелені» служили для позначення присутності військових пунктів комплектування (ТЦК) поруч із певними локаціями.
Підписники каналу отримували попередження типу «обережно, облава» чи «хмарно біля автовокзалу», що допомагало їм ухилитися від мобілізаційних заходів та уникнути військових патрулів.
Як правоохоронці оцінюють таку діяльність?
Правоохоронці вважають дану діяльність не лише аморальною, а й кримінальною, адже:
- Це створювало реальні перешкоди для комплектування Збройних Сил України, особливо в умовах воєнного стану.
- Завдяки каналу значна кількість людей змогли ухилитися від мобілізації.
- Публікації містили прямі заклики до захоплення влади, що є злочином за українським законодавством.
Який вирок отримав обвинувачений?
Чоловіка визнали винним за двома статтями Кримінального кодексу України:
- Перешкоджання діяльності Збройних Сил у особливий період.
- Поширення матеріалів із закликами до насильницької зміни державної влади.
Суд призначив покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. Однак чоловіка звільнили від фактичного відбування строку з іспитовим терміном на два роки. До пом’якшуючих обставин віднесли:
- щире каяття;
- активну співпрацю зі слідством;
- наявність хронічного захворювання;
- утримання дитини.
Додаткові наслідки судового рішення
Окрім основного покарання, суд постановив конфіскувати мобільний телефон Samsung Galaxy A30s, який використовувався для адміністрування Telegram-каналу. Також з обвинуваченого стягнули майже дев’ять тисяч гривень на оплату судової експертизи.
Що це означає для суспільства?
Цей випадок чітко показує, що інформаційний саботаж і підривна діяльність у соціальних мережах не залишаться поза увагою правосуддя. Використання месенджерів для перешкоджання обороноздатності країни та закликів до насильницьких дій суворо карається законом.
Здатність правосуддя адекватно реагувати на такі виклики є важливою складовою національної безпеки та консолідації суспільства в умовах воєнного часу.
