Заява для читачів книги «Російсько-українська війна та її витоки: від Майдану до війни в Україні» (The Russia-Ukraine War and its Origins: From the Maidan to the Ukraine War), опублікованої у 2026 році видавництвом Palgrave Macmillan/Springer Nature.
Автором цієї загальнодоступної книги виступає Іван Качановський, який, за даними сайту Оттавського університету, є «професором на неповну ставку». Зазвичай дискусії щодо подібних видань, як-от The Russia-Ukraine War and its Origins, відбуваються у форматі наукових рецензій у спеціалізованих виданнях. Однак особливі умови появи та розповсюдження монографії Качановського спонукали понад сотню дослідників, що спеціалізуються на східноєвропейських студіях, висловити спільну реакцію. В нашій заяві йдеться не стільки про конкретний зміст книги, скільки про її загальне послання та надмірне сприйняття, що є нетиповим для нехудожньої літератури, виданої академічним видавництвом.
На платформі GoFundMe була запущена кампанія зі збору коштів для оплати видавничого внеску, необхідного для публікації книги в інтернеті. За словами Качановського у соцмережі X, цю кампанію підтримав американський мультимільйонер Ілон Маск. Також у профілі автора згадується інший американський мільярдер та знайомий Маска — Девід Сакс, який нібито пожертвував 5 тисяч доларів, щоб зробити видання доступним у форматі відкритого доступу. У 2025 році Маск протягом кількох місяців обіймав посаду голови Департаменту урядової ефективності за адміністрації Дональда Трампа, а з грудня 2024 року Сакс — спеціальний радник Білого дому з питань штучного інтелекту та криптовалют.
Незалежно від участі Маска, популярність книги, офіційно випущеної 2026 року, але доступної з 2025-го, зросла власне в середовищі соціальної мережі X, пов’язаної з Маском. Наприклад:
– Станом на 2 січня 2026 року бібліометричний інструмент Altmetric зафіксував 2341 допис у X про книгу від 1443 користувачів із загальною аудиторією до 5 165 388 підписників.
– Три місяці по тому, 1 квітня, зареєстровано 3174 дописи від 1799 користувачів із аудиторією до 6 626 013 підписників.
Натомість у мережі BlueSky, меншій за масштаби і не пов’язаній із Маском, до 1 квітня 2026 року книгу згадували лише п’ятеро користувачів, що є звичайним показником для спеціалізованих наукових видань.
Електронна версія монографії у відкритому доступі завантажується тисячами з вебсайту видавництва. Повідомлення Palgrave Macmillan/Springer від 31 грудня 2025 року свідчить, що книга на той момент мала 159 тисяч переглядів. Через три місяці — 31 березня 2026-го — цей показник зріс до 248 тисяч. Це вказує на надзвичайний громадський інтерес до науково-популярного твору, опублікованого академічним видавництвом.
У світлі несподіваної уваги у соціальних мережах і численних переглядів ми, як експерти зі східноєвропейських студій, висловлюємо застереження щодо цього видання. Качановський пропонує переважно помилковий аналіз причин російських військових дій в Україні у 2014 та 2022 роках. Популярність книжки, що виникла насамперед через рекламну підтримку Маска, Сакса та інших промоутерів, не відображає якості наведеної в ній аргументації.
За даними сайту The Bulwark, Девід Сакс поширює коментарі, написані маргінальними представниками конспірологічних теорій, зокрема співзасновниками теорії «піцагейт». Іншими відомими донорами проекту Качановського є:
– Ґленн Ґрінвальд, що, за VoxUkraine, поширює наративи, схожі на російську пропаганду;
– Ноа Карл, пов’язаний з ультраправими мережами, які розділяють ідеологію російської стратегії в Європі;
– Аарон Мате, активний у просуванні прокремлівських наративів щодо України, Сирії та катастрофи MH17.
Зазвичай заможні меценати підтримують наукові проєкти через фонди, що мають консультативні ради із профільних експертів. У той час як Маск та Сакс підтримали публікацію особисто й напряму, а не через такі інституційні механізми, їхній зв’язок із Східною Європою є слабким, попри те, що обоє народилися в ПАР, де існує чимало африканістичних ініціатив, більш гідних підтримки.
Інтерес Маска і Сакса, ймовірно, зумовлений їхніми політичними уподобаннями, а не щирим співчуттям до канадських науковців на неповній ставці чи особливою увагою до регіону.
В основі книги Качановського лежить теза, що головними факторами російської політики агресії щодо України з 2014 року були сама Україна і дії її закордонних партнерів, тоді як «російський імперіалізм був важливим, але другорядним фактором» (с. 315). Видання переважно зосереджується на внутрішніх і зовнішніх справах України, а також подіях у західних регіонах країни, меншою мірою — на східних, і лише іноді розглядає дії Москви як реакції на нібито помилки Києва, Вашингтона, Лондона чи Брюсселя.
Прикладом є твердження, що анексія Криму в 2014 році була «переважно непропорційною ескалацією», реакцією на «насильницьке повалення проросійського уряду під час Євромайдану» (с. 201). Проте відомо, що Віктор Янукович був усунутий після протестів, а законні рішення щодо його заміщення ухвалив парламент із значним проросійським представництвом.
Крім того, дискусія про внутрішні українські події має другорядне значення з огляду на плани Кремля. Росія вже наприкінці лютого 2014 року, коли Янукович залишався при владі, почала готувати окупацію Криму, а наступні події не впливали на це рішення.
Як дослідники Східної Європи, ми попереджаємо, що книга Качановського прагне перекласти на Київ і західних союзників відповідальність за анексію Криму і геноцид, який здійснює Росія в Україні. В ній перелічується велика кількість нібито помилок і прорахунків в українській історії і західній політиці, щоб виправдати російську агресію 2014 і повномасштабне вторгнення у 2022 році.
Проте атака Росії на Україну не є реакцією на помилки української чи західної політики, а є продовженням багатовікової імперіалістичної, колоніальної та паннаціоналістичної традиції Кремля. Війна Кремля і численні воєнні злочини, скоєні з 2014 року, повторюють історичні схеми агресії проти українського народу та інших народів регіону.
Хоча Росія виправдовувала свої вторгнення подіями за межами країни, її керівництву не потрібні були зовнішні інциденти для реалізації експансіоністських планів щодо України. Радше Кремль був спровокований прогресом української демократизації, що підірвала автократичні основи влади Путіна з 1999 року.
Автор книги — українець, який розуміє внутрішній контекст краще за багатьох науковців. Водночас прихильники його підходу, що звинувачують жертву, мають обмежені знання з історії й політики регіону. Пропутінські політологи та публіцисти намагаються експлуатувати деталі та джерела, наведені Качановським, що можуть скористатися навіть непоміченими фактами.
Автор вводить читачів в оману, трактуючи російську агресію як наслідок уявних порушень політичного плюралізму в Україні. Українська політична система з 1991 року була більш відкритою, ніж у більшості колишніх радянських республік. Для розуміння причин війни слід менше зосереджуватися на внутрішній політиці України та міжнародній взаємодії, які є основними темами книги, а більше — на внутрішніх класичних російських політичних традиціях, ідеях і інтересах.
Опис Качановським причин і ескалації російсько-української війни часто збігається з кремлівською пропагандою, що звинувачує Київ, Вашингтон, Лондон і Брюссель. За цим наративом «злі іноземці» спровокували Росію до силового розширення територій, терору та масового вбивства цивільного населення. Не дивно, що російські пропагандисти, як-от публіцист Russia Today Тарік Сіріл Амар і кореспондентка «РИА Новости» Ленка Вайт, публічно підтримали Качановського.
Помітний наклад книги без наукової цінності, очевидно, зумовлений просуванням, яке організували Маск, Сакс та їхні прибічники, не повинен послужити причиною для легітимізації путінських тез про «оборону» чи виправдану війну. Було б невтішно, якби ця та подібні публікації, які відкидає більшість фахівців із Східної Європи, але підтримують фінансово безкритичні мільярдери, здобули широку читацьку аудиторію серед малодосвідчених у питаннях російського імперіалізму. Ще гірше, якщо такі публікації використовуватимуться популістами для обмеження допомоги Україні, що у підсумку може сприяти спробам Росії знищення українського народу.
(Переклад з польської)
Текст створений в рамках проєкту співпраці між ZAXID.NET і польським часописом Nowa Europa Wschodnia.
Оригінальна назва статті: Elon Musk wspiera książkę o wojnie w Ukrainie.
Якщо ви помітили помилку на цій сторінці, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
