Депутати Світловодської міської ради вимагають повернути чесність у відеотрансляціях сесій
У Світловодську на Кіровоградщині восьмеро депутатів заявили, що керівництво громади свідомо цензує відеозаписи пленарних засідань, вирізаючи окремі виступи та дискусії. Вони наполягають на відновленні прямих онлайн-трансляцій без монтажу.
Андрій Кукса, один із депутатів, розповів Суспільному, що офіційні записи сесій повинні відображати об’єктивний перебіг подій, а не створювати «ідеальну картинку» для міського керівництва.
«Відеореєстрації сесій Світловодської міської ради цензурують. Те, що має знати і бачити громада, вирішує особисто Максим Бакуменко — секретар міської ради та виконуючий обов’язки міського голови», – підкреслив він.
Натомість жителям показують лише узгоджену версію, яка ілюструє повну згоду серед депутатів. Кукса також додав, що сам Бакуменко визнає факт цензури та не приховує це.
«Секретар міської ради прямо підтвердив, що вирізав окремі фрагменти, — розповів депутат.
Звернення депутата Віктора Самоляка щодо повних відеозаписів сесій
Депутат Віктор Самоляк офіційно звернувся до секретаря міськради Максим Бакуменка з проханням надати немонтовані відеозаписи двох пленарних засідань, що відбулися в червні та липні 2026 року. Для цифрового копіювання він навіть запропонував власний флеш-накопичувач.
Однак у міській раді відмовили у наданні оригіналів. У відповіді, підписаній Бакуменком, зазначається, що робочі версії відео не зберігаються, а після монтажу їх видаляють. Депутатам пропонують переглядати лише змонтовані записи, які розміщені на офіційному YouTube-каналі ради.
Фотокопія депутатського звернення Віктора Самоляка (ліворуч) та офіційної відповіді (праворуч). Андрій Кукса
Коло депутатів категорично вимагає відновлення прямих трансляцій
Колективне звернення восьми депутатів Світловодської міської ради вимагає припинити монтаж та вирізання окремих виступів із відеозаписів сесій. Вони наполягають на відновленні прямих онлайн-трансляцій, які були зупинені.
У зверненні наголошується, що редагування відеозаписів має ознаки цензури і є порушенням Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Цей закон зобов’язує публікувати повні та немонтовані записи сесій не пізніше наступного дня після проведення.
Колективне депутатське звернення щодо відкритості відеозаписів сесій. Андрій Кукса
Максим Бакуменко, виконуючий обов’язки міського голови, відкинув звинувачення у цензурі, заявивши, що всі рішення публікуються відкрито, а факти перешкоджання чи цензури немає. Він вважає, що претензії депутатів «не відповідають законодавству».
Офіційна відповідь на колективне звернення депутатів. Андрій Кукса
Законодавче поле: як мають транслюватися та публікуватися засідання місцевих рад
Правові рамки трансляцій і публікації сесій місцевих рад формують кілька законів України, серед яких основним є Закон «Про місцеве самоврядування», що гарантує гласність діяльності. До нього додається Закон № 3590-IX від 22 лютого 2024 року про прозорість місцевого самоврядування — саме він зобов’язує вести відеофіксацію сесій та комісій.
Окрім того, діють положення Закону «Про доступ до публічної інформації», які підсилюють вимоги прозорості. Ці нормативи передбачають:
- Прямі онлайн-трансляції засідань у мережі інтернет, зі створенням архіву відеозаписів;
- Обов’язкову публікацію відео не пізніше, ніж за 30 днів після сесії (часто — раніше, згідно з місцевим регламентом);
- Збереження відеоматеріалів принаймні п’ять років.
Монтаж чи вирізання частин виступів суворо заборонені, бо оприлюднений запис — офіційний документ, який повинен відображати всі нюанси перебігу засідання. Винятки допускаються лише у двох випадках:
- При наявності інформації з обмеженим доступом: державні таємниці, відомості про військові об’єкти, персональні дані (наприклад, паспорти, адреси, медична інформація), які вирізають або глушать;
- Технічна склейка через перерви, повітряні тривоги чи обладнання, за умови збереження повноти та послідовності матеріалів.
Вилучення ж суперечок, критики чи порушень регламенту є незаконним і прирівнюється до фальсифікації подій сесії.
Позиція керівництва громади: що відповідає секретар міськради
Максим Бакуменко надав Суспільному коментар, у якому підтвердив, що відеозаписи вмикають на початку сесій і вимикають на завершення, а жодної цензури чи вилучень у них немає. Він пояснює коротку тривалість записів тим, що порядок денний ретельно опрацьовують заздалегідь, тож більшість питань одразу виносять на голосування, уникаючи довгих обговорень під час пленарного засідання.
Щодо чорнових записів, Бакуменко заявив, що їх не зберігають через технічні обмеження обладнання міської ради, яке оновлювалося востаннє у 2020–2021 роках.
Приєднуйтеся до спільноти Суспільного Кропивницький:
Facebook, YouTube, Telegram, Instagram, WhatsApp, Viber та TikTok
